کمیسیون معاملات آتی کالا در ایالات متحده از ویسکانسین شکایت کرده و فشار قانونی خود را برای جلوگیری از اقدامات ایالتی علیه پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی که تحت نظارت فدرال هستند، افزایش داده است.

طبق بیانیه‌ای از کمیسیون معاملات آتی کالا، این شکایت مستقیماً به شکایت‌های اخیر ویسکانسین علیه کالشی (Kalshi)، پلی‌مارکت (Polymarket)، کریپتو دات کام (Crypto.com)، رابین‌هود (Robinhood) و کوین‌بیس (Coinbase) پاسخ می‌دهد که همگی تحت نظارت فدرال، بازارهای پیش‌بینی را اداره می‌کنند.

مایکل سلیگ، رئیس CFTC، گفت: "ایالت‌ها نمی‌توانند دستورالعمل صریح کنگره را دور بزنند" و افزود که هشدارهای مشابهی به نیویورک، آریزونا و سایر ایالت‌هایی که به دنبال اجرای مشابه هستند، صادر شده است. 

"پیام ما به ویسکانسین همانند نیویورک، آریزونا و دیگران است: اگر در اجرای قانون فدرال در تنظیم بازارهای مالی دخالت کنید، از شما شکایت خواهیم کرد."

این شکایت که همراه با بخش مدنی وزارت دادگستری ایالات متحده در دادگاه فدرال ویسکانسین ثبت شده است، استدلال می‌کند که قراردادهای مبتنی بر رویداد که در بورس‌های ثبت‌شده فهرست شده‌اند، تحت "صلاحیت انحصاری" این سازمان به عنوان بازارهای قرارداد تعیین‌شده قرار می‌گیرند. در این پرونده آمده است که تلاش ویسکانسین برای اعمال قوانین قمار "در طرح انحصاری فدرال که کنگره برای نظارت بر بازارهای ملی سواپ طراحی کرده است، دخالت می‌کند."

رگولاتور از دادگاه درخواست کرده است که اعلام کند قوانین قمار ایالتی در مورد پلتفرم‌های تحت نظارت CFTC اعمال نمی‌شود و یک دستور قضایی دائمی صادر کند که ویسکانسین را از پیگیری اقدامات اجرایی منع کند.

دعاوی ایالتی با ادعاهای نظارت فدرال در تضاد است

اقدام قانونی ویسکانسین، که چند روز پیش ثبت شد، همان مجموعه‌ای از پلتفرم‌ها را در مورد قراردادهای مرتبط با نتایج دنیای واقعی، از جمله رویدادهای ورزشی، هدف قرار می‌دهد. در شکایت‌های بررسی‌شده از پرونده‌های شهرستان دین، دادستان‌های ایالتی استدلال می‌کنند که کاربران روی نتایج رویدادها پول شرط‌بندی می‌کنند و پرداخت‌های ثابت دریافت می‌کنند، ساختاری که جاش کاول، دادستان کل، آن را در تعریف ایالت از شرط‌بندی قرار می‌دهد. 

کاول در پرونده قبلی گفت: "پنهان کردن سطحی رفتار غیرقانونی، آن را قانونی نمی‌کند."

پرونده‌های ایالتی همچنین به زبان بازاریابی پلتفرم‌ها اشاره کرده‌اند، از جمله توضیحاتی که خدمات آنها را به عنوان سیستم‌های شرط‌بندی سراسری معرفی می‌کنند، در حالی که به کارمزدهای تراکنش جمع‌آوری شده در معاملات به عنوان مشابه مدل‌های درآمد کازینو اشاره می‌کنند.

رگولاتورهای فدرال و شرکت‌کنندگان در صنعت این چارچوب‌بندی را رد کرده‌اند. شکایت CFTC تاکید می‌کند که چنین قراردادهایی طبق قانون کالاهای فدرال به عنوان سواپ (swaps) واجد شرایط هستند، موقعیتی که در دعوای قضایی قبلی نیز مورد حمایت قرار گرفته است، از جمله حکمی از دادگاه تجدیدنظر حوزه سوم ایالات متحده که تصمیم رگولاتور مبنی بر عدم مسدود کردن قراردادهای خاص را به عنوان حل مؤثر مسائل صلاحیت قضایی تلقی کرد.

پرونده ویسکانسین به لیست رو به رشد اقدامات در سطح ایالتی اضافه می‌شود. طبق پرونده‌های قبلی، لتیشیا جیمز، دادستان کل نیویورک، از کوین‌بیس فایننشال مارکتس و جیمینی تایتان به دلیل محصولات مشابه شکایت کرده است، در حالی که مقامات در آریزونا، کانکتیکات، ایلینوی، ماساچوست و نوادا اقدامات اجرایی از جمله شکایت تا دستور توقف و خودداری صادر کرده‌اند.

شکایت CFTC علیه ویسکانسین به پنجمین پرونده آن علیه یک ایالت ایالات متحده در این ماه تبدیل می‌شود، به دنبال اقدامات قبلی علیه نیویورک، آریزونا، کانکتیکات و ایلینوی، زیرا این سازمان همچنان استدلال می‌کند که تنظیم بازارهای پیش‌بینی تنها در سطح فدرال است.