مایکل سلیگ، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، گفت که برای انتصاب کمیسران اضافی برای رهبری این نهاد نظارتی، پیش از حرکت به سمت قانون‌گذاری‌های احتمالی مرتبط با دارایی‌های دیجیتال و بازارهای پیش‌بینی، صبر نخواهد کرد.

در جلسه روز پنجشنبه کمیته کشاورزی مجلس نمایندگان، سلیگ به سؤالات آنجی کریگ، عضو ارشد که به نبود رهبری در CFTC اشاره کرده بود، پاسخ داد. CFTC به طور معمول دارای یک هیئت پنج نفره از کمیسران دوحزبی است. نماینده مینه سوتا از رئیس خواست که متعهد شود در زمانی که او تنها کمیسر است، قوانین را نهایی نکند.

سلیگ گفت: «در این مدت، به خاطر مردم آمریکا، نمی‌توانیم روند قانون‌گذاری خود را کند کنیم. بسیار مهم است که ما حمایت از سرمایه‌گذاران، حمایت از مصرف‌کنندگان و تدابیر حفاظتی را برای بازارهای خود فراهم کنیم. و بنابراین، متأسفانه نمی‌توانم متعهد شوم که وظیفه‌ای را که رئیس‌جمهور به من محول کرده است، انجام ندهم.»

سلیگ، که از ماه دسامبر به عنوان تنها کمیسر و رئیس CFTC فعالیت می‌کند، به دلیل رهبری یکجانبه این نهاد در زمینه قوانینی که به نفع رمزارزها و بازارهای پیش‌بینی است، بدون حضور یک گروه کمیسران دوحزبی، مورد انتقاد بسیاری از قانونگذاران قرار گرفته است. تا روز پنجشنبه، رئیس جمهور دونالد ترامپ هیچ نامزدی را برای اداره این نهاد به طور عمومی اعلام نکرده بود و هیچ نشانه‌ای مبنی بر قصد خود برای انجام این کار نداده بود.

سلیگ در پاسخ به سوالی درباره رهبری CFTC از نماینده دان دیویس گفت: «ما از طریق قانون‌گذاری کارهای بیشتری انجام خواهیم داد. نمی‌توانیم اجازه دهیم که کارکنان به صورت سلیقه‌ای درباره قوانین تصمیم بگیرند.»

مرتبط: گزارش: CFTC معاملات آتی نفت مرتبط با اقدامات ترامپ در ایران را بررسی می‌کند

رئیس CFTC در ماه مارس پیش‌نویس قانون‌گذاری را پیشنهاد کرد که می‌تواند مقررات جدیدی را در مورد قراردادهای رویداد در بازارهای پیش‌بینی اصلاح یا صادر کند. سلیگ به صراحت ادعا کرده است که این نهاد «صلاحیت انحصاری» بر بازارهای پیش‌بینی دارد، در حالی که شرکت‌های پشت برخی از پلتفرم‌ها با دعاوی حقوقی در سطح ایالتی مرتبط با قوانین شرط‌بندی ورزشی و قوانین پیشنهادی برای مقابله با سوءاستفاده از اطلاعات داخلی مواجه هستند.

مبارزه حقوقی CFTC بر سر بازارهای پیش‌بینی ادامه دارد

مقامات قمار در چندین ایالت آمریکا علیه شرکت‌های بازار پیش‌بینی مانند Kalshi و Polymarket شکایت کرده‌اند و ادعا می‌کنند که این پلتفرم‌ها شرط‌بندی ورزشی را بر خلاف قوانین ایالتی ارائه کرده‌اند.

گاب واسکز، نماینده نیومکزیکو، در جلسه روز پنجشنبه سلیگ را با استفاده از یک ابزار بصری مورد سؤال قرار داد که نشان می‌داد شرط‌بندی روی قراردادهای رویداد و از طریق قمار در سطح ایالتی «تفاوت چندانی ندارند، اما به طور کاملاً متفاوتی تنظیم می‌شوند.» او CFTC را متهم کرد که از «روزنه‌های قانونی» برای دور زدن قوانین ایالتی و الزامات بازارهای پیش‌بینی استفاده می‌کند، که باعث می‌شود برخی از حوزه‌های قضایی از درآمد محروم شوند.

واسکز گفت: «CFTC برای تنظیم قمار ورزشی ایجاد نشده و قصد آن نیز این نبوده است،» و افزود:

«آیا ما در حال تنظیم ریسک اقتصادی واقعی هستیم، یا اجازه می‌دهیم بازارهای پیش‌بینی میلیاردها دلار را در یک هرج و مرج بدون نظارت و بدون حمایت از مصرف‌کننده، در حالی که کنگره و CFTC چشم خود را می‌بندند، به سرقت ببرند؟»

شرکت‌هایی مانند Kalshi استدلال کرده‌اند که آنها تحت صلاحیت انحصاری CFTC هستند. این استدلال منجر به پیروزی این شرکت در دادگاه‌های آریزونا و نیوجرسی شد، جایی که در این ماه قضات، مقامات ایالتی را از اقدام علیه Kalshi بازداشتند.

مجله: آیا باید به کاربران اجازه داده شود تا در بازارهای پیش‌بینی روی جنگ و مرگ شرط‌بندی کنند؟