
یک دادگاه تجدیدنظر آمریکا علیه مقامات قمار نیوجرسی به دلیل اقدام اجرایی علیه پلتفرم بازار پیشبینی Kalshi در مورد قراردادهای رویدادهای ورزشی، رأی صادر کرده است.
در رأی صادر شده در روز دوشنبه، هیئتی از قضات در دادگاه استیناف حوزه سوم ایالات متحده با رأی ۲-۱ به نفع استدلال Kalshi رأی دادند که این شرکت "شانس موفقیت معقولی" در ادعای خود مبنی بر اینکه قانون بورس کالا بر قوانین ایالتی ارجحیت دارد، داشت و زمینه را برای نبردی احتمالی بر سر قوانین قمار در دیوان عالی ایالات متحده فراهم آورد.
طارق منصور، مدیرعامل Kalshi، در پستی در شبکه اجتماعی X گفت: "این یک پیروزی بزرگ برای صنعت و میلیونها کاربر است."
رأی دادگاه تجدیدنظر، حکم دادگاه بدوی را تأیید کرد، که در آن Kalshi استدلال کرده بود که کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) "صلاحیت قضایی انحصاری" در تنظیم قراردادهای رویدادهای مرتبط با ورزش به عنوان معاملات سوآپ که تحت حوزه اختیارات آن قرار میگیرند، دارد.
قاضی حوزه دیوید جی پورتر نوشت: "اجازه دادن به نیوجرسی برای اجرای قوانین قمار و قانون اساسی ایالتی خود، مانعی برای اجرای این قانون ایجاد میکند، زیرا چنین اجرای ایالتی، Kalshi را که یک بازار قرارداد تعیینشده (DCM) تحت صلاحیت انحصاری CFTC را اداره میکند، از ارائه قراردادهای رویدادهای مرتبط با ورزش خود در نیوجرسی منع میکند. این تنظیم مقررات ایالتی دقیقاً همان پچورکی است که کنگره با ایجاد CFTC به طور کامل جایگزین کرد."
حکم دادگاه حوزه تنها چند روز پس از آن صادر شد که یک قاضی نوادا ممنوعیت ارائه قراردادهای مبتنی بر رویداد توسط Kalshi را تمدید کرد، به دنبال سختگیری چندین مقام ایالتی دیگر بر شرطبندی ورزشی در بازارهای پیشبینی. این پچورک از احکام در سطح ایالتی میتواند منجر به ورود دیوان عالی ایالات متحده به یکی از این پروندهها شود و به طور بالقوه تصمیم سال ۲۰۱۸ خود را که به ایالتها اختیار تنظیم قمار ورزشی را میداد، تغییر دهد.
مرتبط: معاون فرماندار تگزاس خواستار مطالعه رمزارزها و بازارهای پیشبینی شد
در مخالفت خود، قاضی حوزه جین راث گفت که اقدامات پلتفرم بازارهای پیشبینی "یک حیلهگری نمایشی برای پنهان کردن این واقعیت است که محصولات Kalshi قمار ورزشی هستند" و افزود که قراردادهای رویداد این شرکت "عملاً غیرقابل تشخیص" از قراردادهای موجود در وبسایتهای شرطبندی هستند:
"[س]ؤال در مورد اینکه آیا قراردادهای رویدادهای ورزشی معاملات سوآپ هستند، یک مسئله پیچیده با پتانسیل برهم زدن اساسی چشمانداز قانونی حاکم بر صنعت قمار است، و من متقاعد نشدهام که تحلیل اکثریت به این مسئله عدالت میبخشد."
مایکل سلیگ، رئیس CFTC و تنها کمیسر این آژانس مالی پس از خروج کارولین فام، سرپرست سابق، در ماه دسامبر، بازارهای پیشبینی را از زمان تصدی مسئولیت خود به یکی از مسائل اصلی کمیسیون تبدیل کرده است. در چهار ماه گذشته، سلیگ ادعا کرده است که CFTC "صلاحیت قضایی انحصاری" در تنظیم قراردادهای رویداد در بازارهای پیشبینی دارد، یک قانون پیشنهادی را برای اظهارنظر عمومی باز کرده و یک گزارش دوستانه دادگاه (amicus brief) در حمایت از موضع خود در دادگاه استیناف حوزه نهم در پروندهای مربوط به مقامات قمار نوادا ارائه کرده است.
این نهاد نظارتی هفته گذشته از آریزونا، کنتیکت و ایلینوی شکایت کرد تا آنها را از پیگیری آنچه که به گفته او تلاشهای غیرقانونی برای تنظیم بازارهای پیشبینی بود، باز دارد.
سلیگ روز دوشنبه در اجلاس سیاستگذاری داراییهای دیجیتال و فناوریهای نوظهور در دانشگاه واندربیلت گفت: "تعریف ما از کالا و قانون بسیار گسترده است. این شامل رویدادهای ورزشی، رویدادهای سیاسی، ذرت و غلات و انواع چیزها میشود. واقعاً تفاوتی نمیکند که شما یک قرارداد رویداد روی غلات ارائه میدهید یا یک قرارداد رویداد روی ورزش؛ تنظیم آن متفاوت نیست."
رئیس CFTC افزود که استثنائاتی برای قراردادهای رویداد وجود دارد که "به راحتی در معرض دستکاری هستند."
مجله: عاملهای هوش مصنوعی (AI agents) وب را آنگونه که میشناسیم نابود خواهند کرد: یات سیو از Animoca