Aave LLC در دادگاه فدرال یک درخواست اضطراری ثبت کرد تا حکمی را لغو کند که حدود 73 میلیون دلار اتر مرتبط با بهره‌برداری Kelp DAO ماه گذشته را مسدود کرده بود.

این پرونده حکم 1 مه را به چالش می‌کشد که Arbitrum DAO را از جابجایی وجوه بازیابی شده منع می‌کند، در حالی که شاکیان پرونده‌های تروریسم چندین ساله جداگانه علیه کره شمالی به دنبال مطالبه آنها به عنوان غرامت هستند.

آوه اظهار داشت که این ادعاها بر اساس گمانه‌زنی‌های اثبات نشده است که بهره‌برداری Kelp DAO در 18 آوریل توسط گروه هکری کره شمالی، لازاروس گروپ، انجام شده است. این شرکت همچنین افزود که حتی اگر این موضوع صحت داشته باشد، تصرف موقت دارایی‌های دزدیده شده به معنای مالکیت نیست.

استانی کولچف، بنیانگذار آوه، در بیانیه‌ای گفت: "یک دزد مالک چیزی که می‌دزدد نیست." او این وضعیت را با دزدی جواهرات از یک جواهرفروشی مقایسه کرد که سپس توسط یک رهگذر پیدا می‌شوند. او افزود: "این وجوه متعلق به کاربران متضرری است که از آنها دزدیده شده است — همین و بس."

تلاش‌های بازیابی DeFi

حمله مورد بحث شاهد این بود که یک عامل بد از نقص در یک پل بین‌زنجیره‌ای مرتبط با توکن rsETH Kelp DAO سوءاستفاده کرد و با استفاده از وثیقه بدون پشتوانه، حدود 230 میلیون دلار ETH از کاربران Aave قرض گرفت.

اندکی بعد، پروتکل Arbitrum 30,766 ETH را، که اکنون تقریباً 73 میلیون دلار ارزش دارد، رهگیری کرده و برای بازیابی کنار گذاشت. ETH بازیابی شده در ابتدا قرار بود به عنوان اولین مجموعه بزرگ وجوه بازیابی شده پس از بهره‌برداری، به قربانیان بازگردانده شود.

این تلاش بعدها به "DeFi United" گسترش یافت، یک حرکت در سطح صنعت که از آن زمان تاکنون بیش از 137,700 اتر به ارزش تقریباً 327 میلیون دلار جمع‌آوری کرده است، در انتظار آزادسازی ETH مسدود شده و سایر رای‌گیری‌های پروتکل.

در این پرونده آمده است: "دارایی‌های مسدود شده وجوهی هستند که از کاربران پروتکل Aave گرفته شده‌اند، نه دارایی‌های متعلق به هیچ متخلف ادعایی."

آوه از دادگاه می‌خواهد که ابلاغیه ممنوعیت را لغو کند یا از شاکیان بخواهد تا وثیقه‌ای حداقل 300 میلیون دلاری برای پوشش خسارات احتمالی در صورت ادامه مسدودسازی، ارائه دهند.