aave-court-fight-targets-north-korea-eth-claim
درخواست دادگاه آوی ادعای اتر کره شمالی را رد کرد
شرکت Aave LLC در منطقه جنوبی نیویورک دادخواستی اضطراری برای رفع مسدودی ۳۰,۷۶۵ اتر به ارزش تقریبی ۷۱ میلیون دلار ارائه داد. این دادخواست استدلال می‌کند که این وجوه متعلق به کاربران قربانی در بهره‌برداری Kelp DAO در ۱۸ آوریل است و نه هکرهای کره شمالی. خواهان‌هایی که ۸۷۷ میلیون دلار حکم‌های پرداخت نشده علیه کره شمالی در پرونده‌های تروریسم دارند، ادعا می‌کنند این اتر اموال بازیافت‌شدنی جمهوری دموکراتیک خلق کره است.
2026-05-05 منبع:crypto.news

درخواست دادگاهی Aave که امروز در نیویورک ثبت شد، از یک قاضی فدرال می‌خواهد تا مسدودسازی 71 میلیون دلار اتریوم را بردارد.

خلاصه
  • شرکت Aave LLC در دادگاه ناحیه جنوبی نیویورک یک درخواست اضطراری برای رفع توقیف 30,765 اتریوم به ارزش تقریبی 71 میلیون دلار ثبت کرد.
  • این درخواست استدلال می‌کند که این وجوه متعلق به کاربرانی است که در اکسپلویت 18 آوریل Kelp DAO قربانی شده‌اند، نه به هکرهای کره‌شمالی.
  • شاکیانی که 877 میلیون دلار حکم پرداخت نشده در پرونده‌های تروریسم علیه کره‌شمالی در اختیار دارند، ادعا می‌کنند که این اتریوم، دارایی قابل بازیافت جمهوری دموکراتیک خلق کره (کره‌شمالی) است.

شرکت Aave LLC امروز در دادگاه ناحیه جنوبی نیویورک یک درخواست اضطراری ثبت کرد تا یک حکم توقیف را لغو کند. این حکم مانع بازگشت 30,765 اتریوم، به ارزش تقریبی 71 میلیون دلار، به قربانیان اکسپلویت شده است.

این درخواست استدلال می‌کند که این دارایی‌ها متعلق به کاربران پروتکل Aave هستند که در اکسپلویت بریج Kelp DAO در 18 آوریل آسیب دیده‌اند، و نه متعلق به کره‌شمالی یا هکرهای ادعایی گروه لازاروس آن.

حکم توقیف در 1 مه توسط Gerstein Harrow LLP، نماینده سه گروه از طلبکاران قضایی که 877 میلیون دلار غرامت تروریسم پرداخت نشده علیه کره‌شمالی در اختیار دارند، ابلاغ شد. استدلال آنها این است که چون مهاجمان با گروه لازاروس پیونگ‌یانگ مرتبط هستند، اتریوم بازیابی شده به عنوان دارایی کره‌شمالی واجد شرایط توقیف محسوب می‌شود.

Aave این نظریه را «کاملاً اشتباه» می‌خواند. استاني کولچوف، بنیانگذار Aave گفت: «جامعه جهانی DeFi برای بازیابی دارایی‌های سرقت شده از کاربران دور هم جمع شد و ما اجازه نخواهیم داد این دارایی‌ها به ناحق منحرف شوند.»

چرا تئوری حقوقی برای دی‌فای مهم است

درخواست Aave یک خط قرمز حقوقی واضح ترسیم می‌کند: «یک دزد با صرف دزدیدن یک مال، مالکیت قانونی آن را به دست نمی‌آورد.» این درخواست استدلال می‌کند که جابجایی درون‌زنجیره‌ای بین آدرس‌ها مالکیت را تعیین نمی‌کند و اینکه در نظر گرفتن وجوه بازیابی شده به عنوان متعلق به دزد، کاربران بی‌گناه را مجازات می‌کند و در عین حال قوانین اساسی مالکیت را بازنویسی می‌کند.

همانطور که crypto.news گزارش داد، Arbitrum DAO قبلاً بیش از 99% حمایت حاکمیتی را برای برنامه‌ای جهت هدایت اتریوم مسدود شده به صندوق بازیابی DeFi United به دست آورده بود، که بیش از 314 میلیون دلار از طریق چندین DAO برای بازگرداندن پشتوانه rsETH جمع‌آوری کرده است. این طرح اکنون به تصمیم دادگاه بستگی دارد.

خطرات فراتر از این پرونده است. اگر دادگاه‌ها به طلبکاران غیرمرتبط اجازه دهند وجوه بازیابی دی‌فای را بر اساس انتساب ادعایی به عاملان دولتی رهگیری کنند، تلاش‌های نجات آینده می‌تواند به طور کامل بازداشته شود.

درخواست Aave از دادگاه می‌خواهد که فوراً حکم توقیف را لغو کند یا از شاکیان بخواهد که وثیقه 300 میلیون دلاری را در طول رسیدگی به پرونده واریز کنند. تاریخی برای رسیدگی تعیین نشده است.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!