La habitual calma de agosto en Washington desapareció esta semana.

La SEC presentó su primera propuesta de reglamentación específica para cripto el martes, el Presidente Donald Trump recibió a ejecutivos de la industria en la Casa Blanca el miércoles, y la CFTC convocó la reunión inaugural de su Comité Asesor de Innovación el jueves.

El Presidente Trump tuvo un mensaje claro para los ejecutivos de cripto invitados a la Oficina Oval: Aprueben la Ley Clarity

Los ejecutivos de la industria salieron de la reunión del miércoles en la Casa Blanca con un optimismo renovado sobre las perspectivas de la Ley Clarity. Trump instó al Congreso a aprobar una "versión justa" del proyecto de ley bipartidista cuando los legisladores regresen el próximo mes, una referencia a las disposiciones éticas propuestas por los Senadores Thom Tillis (R-NC) y Ruben Gallego (D-AZ). Trump ha argumentado que algunas de las disposiciones lo señalan injustamente, mientras que la disputa sobre ellas se ha convertido en el principal obstáculo para asegurar un acuerdo bipartidista.

La ética también fue un foco a puerta cerrada. Antes de las declaraciones públicas, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, el Socio Director de a16z, Chris Dixon, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el co-CEO de Kraken, Arjun Sethi, se reunieron en privado con el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, según dos fuentes familiarizadas con la reunión.

La discusión se centró en la importancia de aprobar la Ley Clarity, incluyendo lo que podría significar para los empleos en EE. UU., el crecimiento económico y el retorno de emprendedores y empresas cripto al país. El grupo también discutió los obstáculos restantes, incluida la ética, y cómo la Casa Blanca podría ayudar a trazar un camino hacia un acuerdo bipartidista.

Lograr que la legislación insignia de cripto cruzara la meta también fue un tema central en la reunión del Comité Asesor de Innovación del jueves, que reunió a líderes de las finanzas tradicionales, cripto, mercados de predicción e IA.

“Aprobar Clarity es la forma más segura de evitar que otro Gary Gensler dirija una campaña deshonesta de 'lawfare' contra las personas y empresas presentes en esta sala hoy”, dijo el Presidente de la CFTC, Mike Selig, refiriéndose al ex jefe de la SEC bajo cuyo liderazgo la agencia interpuso 125 acciones de cumplimiento relacionadas con cripto.

Pero Selig también dejó claro que el regulador de materias primas se está preparando para actuar si el Congreso no cumple.

“Si Clarity continúa estancándose debido a la obstrucción demócrata, la CFTC utilizará sus autoridades existentes para comenzar a establecer un régimen para los mercados de criptoactivos”, dijo, añadiendo que ya ha ordenado al personal de la agencia que comience a explorar dichas reglas.

Mientras tanto, la SEC propuso formalmente la Regulación de Criptoactivos, un nuevo marco para la recaudación de fondos cripto en EE. UU. La propuesta permitiría ciertas ofertas de hasta $5 millones en cuatro años o $75 millones anualmente sin un registro completo en la SEC, crearía un puerto seguro condicional para los criptoactivos una vez que los esfuerzos gerenciales esenciales de un emisor hayan terminado, y anularía ciertos requisitos de registro de valores estatales.

La forma en que se aprobó la propuesta también fue notable. La Comisión votó a través de un proceso "seriatim", lo que significa que los comisionados votaron individualmente fuera de una reunión pública, según un portavoz de la SEC. La SEC tenía programado considerar la Regulación de Criptoactivos en una reunión abierta el viernes pasado, pero generó intriga cuando canceló abruptamente la reunión, citando un "problema de programación imprevisto".

Crypto In America informó a principios de esta semana que la presión tanto de la Casa Blanca como de grupos de Wall Street contribuyó a la cancelación. La Casa Blanca estaba preocupada de que la Regulación de Criptoactivos y una exención de innovación separada para la tokenización pudieran complicar las negociaciones sobre la Ley Clarity. Los grupos de Wall Street también han planteado preocupaciones legales sobre la exención de innovación, argumentando que los cambios de esa magnitud deberían proceder a través de una reglamentación formal en lugar de exenciones o exenciones de acción.

Semafor informó más tarde que una "confusión en la Casa Blanca" también contribuyó a la cancelación, con funcionarios confundidos sobre si la SEC planeaba avanzar con la Regulación de Criptoactivos o con la exención de innovación para la tokenización.

Crypto in America es un boletín escrito por Eleanor Terrett. Sigue el enlace para leerlo completo y suscribirte.