InicioCentro de noticias de LBank
Upbit declina el papel de Open USD tras las declaraciones del socio de la stablecoin
upbit-rejects-open-usd-role-after-stablecoin-partner-claims
Upbit declina el papel de Open USD tras las declaraciones del socio de la stablecoin
Upbit afirma que no participa en la emisión de Open USD a pesar de que Dunamu figura en la lista de Open Standard. Samsung, Shinhan y K-Bank también han declarado que no han acordado formalmente unirse a la iniciativa de la stablecoin. Las normas incompletas sobre stablecoins de Corea del Sur continúan retrasando los compromisos firmes de los participantes potenciales.
2026-07-03 Fuente:crypto.news

El exchange de criptomonedas surcoreano Upbit ha rechazado las afirmaciones de que está participando en la emisión de Open USD después de ser incluido entre más de 140 organizaciones asociadas con la stablecoin propuesta.

Resumen
  • Upbit afirma que no participa en la emisión de Open USD a pesar de que Dunamu fue listado por Open Standard.
  • Samsung, Shinhan y K-Bank también han declarado que no han acordado formalmente unirse a la iniciativa de la stablecoin.
  • Las normas inacabadas de las stablecoins surcoreanas siguen retrasando los compromisos firmes de los posibles participantes.

Según un comunicado emitido por Upbit, el exchange no ha acordado emitir ni ayudar a lanzar la stablecoin respaldada por el dólar, a pesar de que su operador, Dunamu, aparece en la lista publicada de empresas participantes de Open Standard. La empresa dijo que solo había expresado su voluntad de considerar unirse al ecosistema de OpenStandard si este se expande en el futuro.

La aclaración sigue a declaraciones similares de varias empresas surcoreanas que también fueron nombradas por Open Standard a principios de esta semana. Esas respuestas han planteado nuevas preguntas sobre cuántas organizaciones se han comprometido formalmente con el proyecto después de que Open Standard presentara OUSD como una stablecoin respaldada por el dólar estadounidense.

Empresas surcoreanas niegan participación formal

Tras la respuesta anterior de Samsung Electronics, más empresas se han distanciado ahora del anuncio de Open Standard. Según informó crypto.news, Samsung dijo que no había mantenido conversaciones formales con el proyecto y no sabía qué papel se esperaba que desempeñara.

Dunamu, Shinhan Bank y K-Bank también confirmaron haber recibido consultas de Open Standard, pero dijeron que aún estaban revisando la propuesta y no habían aprobado su participación.

Esas declaraciones difieren del anuncio de Open Standard del martes, que describía a más de 140 organizaciones, incluidas Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Samsung Electronics y Dunamu, como empresas que se habían "registrado para usar" OUSD.

El proyecto también describió a muchas de esas empresas como socios fundadores que participarían en la gobernanza y compartirían los ingresos generados por los activos de reserva de la stablecoin.

Open Standard también ha dicho que las empresas participantes podrían acuñar y canjear OUSD sin pagar tarifas ni enfrentar límites de volumen. Según el anuncio del proyecto, las ganancias generadas por los activos de reserva se distribuirían entre las empresas participantes.

La incertidumbre regulatoria sigue ensombreciendo los compromisos

Fuera del debate del consorcio, figuras de la industria han cuestionado partes de la propuesta de Open Standard. Jeremy Allaire, CEO de Circle, expresó anteriormente su preocupación sobre si la acuñación y el canje gratuitos e ilimitados podrían mantenerse con el tiempo.

Por separado, el director de investigación de ARK Invest, Lorenzo Valente, describió el anuncio como una "gigantesca" carta de intenciones, sugiriendo que muchas de las relaciones listadas aún pueden ser preliminares en lugar de finalizadas.

La posición regulatoria de Corea del Sur ha añadido otra capa de incertidumbre. El país aún no ha aprobado la Ley Básica de Activos Digitales, dejando sin resolver quién podrá emitir stablecoins y qué papel pueden desempeñar legalmente las diferentes empresas dentro de dichas redes.

Como informó anteriormente crypto.news, los legisladores han seguido debatiendo si la emisión de stablecoins debería limitarse a los bancos o extenderse a empresas no bancarias calificadas. Hasta que se finalicen esas reglas, persisten las preguntas sobre los requisitos de licencia, los estándares de gestión de reservas y las responsabilidades de las empresas que se unen a los ecosistemas de stablecoins.

Con varias organizaciones listadas que ahora declaran públicamente que las discusiones siguen siendo preliminares, el consorcio publicado por Open Standard ha sido objeto de un escrutinio más exhaustivo mientras las empresas continúan evaluando si participar una vez que el marco regulatorio de Corea del Sur se aclare.