Reabold Resources, una empresa energética con sede en el Reino Unido y centrada en el petróleo y el gas, comunicó a los inversores que está “explorando el potencial” de minar Bitcoin con una instalación de generación de energía a pequeña escala en Yorkshire, aunque su tono se suavizó tras la reacción inicial a la idea.

"Un suministro privado de gas significa que podemos operar un centro de datos para minar Bitcoin de forma relativamente barata", dijo Sachin Oza, codirector ejecutivo de Reabold, a The Telegraph. "Inicialmente, esto ayudaría a financiar el desarrollo posterior del yacimiento de gas y a probar el concepto, lo que significa que podría convertirse en el precursor de un centro de datos mucho más grande."

El anuncio oficial de la empresa, realizado el lunes como una “aclaración de un artículo de los medios”, difiere en tono del reportaje de The Telegraph, que sugería que la empresa utilizaría su yacimiento de gas de West Newton para “minar Bitcoin en lugar de impulsar la energía británica”. 

“El importante recurso de gas natural terrestre en el sitio de West Newton en Yorkshire ha sido y seguirá siendo desarrollado para el beneficio de la seguridad energética del Reino Unido, lo cual es particularmente importante en este momento de significativa incertidumbre geopolítica”, escribió la empresa en su aclaración a los medios.

“Además, Reabold seguirá colaborando con todas las partes interesadas, tanto a nivel local como nacional, para garantizar que se logre la vía de desarrollo óptima para West Newton”, añadió. 

El comunicado de la empresa decía que podría utilizar los flujos iniciales de gas para alimentar una operación de minería de Bitcoin, reflejando el mensaje de Oza a The Telegraph. Hacerlo podría demostrar la viabilidad de utilizar el yacimiento de gas de West Newton para “desarrollos de centros de datos que serán cruciales para la futura economía del Reino Unido”, según su comunicado. 

“La implementación exitosa de dicho proyecto podría permitir el desarrollo de un centro de datos a mayor escala en el sitio, lo que no excluiría el potencial de opciones de desarrollo de gas a la red o gas para consumo industrial”, escribió. 

La respuesta de la empresa sigue a las críticas de la líder antifracking Lorraine Inglis, quien dijo a The Telegraph que “usar ese gas para alimentar la minería de Bitcoin no es seguridad energética ni un beneficio público genuino, sino la quema deliberada de combustibles fósiles para una de las actividades más intensivas en energía y socialmente cuestionables en un momento de facturas altas y objetivos climáticos incumplidos”.

Las acciones de la empresa (RBD) subieron un 7,3% el lunes tras la aclaración que siguió al informe del domingo de The Telegraph.

La entrada de la empresa en el espacio de la minería de Bitcoin iría en contra de la tendencia que ha visto a los mineros de Bitcoin que cotizan en bolsa alejarse de la minería del principal criptoactivo, para en su lugar proporcionar potencia de cálculo para la inteligencia artificial (IA). Por ejemplo, Bitfarms se renombró a Keel Infrastructure y abandonó su negocio de Bitcoin para buscar oportunidades en la demanda de energía para IA.