Legisladores estadounidenses han comenzado a cuestionar a la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) por la inacción de la agencia ante el presunto uso de información privilegiada en mercados de predicción vinculados a eventos geopolíticos.
Siete miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. escribieron una carta al presidente de la CFTC, Michael S. Selig, cuestionando por qué la agencia no ha actuado con más decisión, incluso cuando tiene la autoridad “para aplicar sus reglas y regulaciones con el fin de prevenir la evasión de las disposiciones subyacentes de los swaps [de la ley]”, bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos.
Los legisladores estaban preocupados por lo que describieron como contratos de eventos “moralmente obscenos” que involucran acciones militares de EE. UU. en Irán y Venezuela, ya que muchas de las sospechosas operaciones con información privilegiada parecían vinculadas al momento y los resultados de una posible participación de EE. UU.
“La prevalencia de contratos de eventos que parecen burlar la ley de Estados Unidos es preocupante e indicativa de un sector que carece de una supervisión adecuada. Aunque muchas de las operaciones recientes más flagrantes ocurrieron fuera de Estados Unidos, esto no debería impedir que la Comisión emprenda acciones de cumplimiento para mantener y hacer cumplir la ley de Estados Unidos”, escribieron los legisladores.
“Tales operaciones corruptas merecen una supervisión rápida y decisiva”, continuaba la carta, añadiendo que permitir que tales contratos persistan plantea “preocupaciones inquietantes sobre el deseo y la capacidad de la Comisión para cumplir un papel regulador global”.
Los miembros de la Cámara han pedido a Selig que responda a un conjunto de seis preguntas antes del 15 de abril.
La carta llega mientras múltiples autoridades estatales de juego de EE. UU. han presentado demandas contra plataformas como Kalshi y Polymarket sobre la legalidad de sus ofertas y el alcance de la autoridad de la CFTC.
Si bien la carta señala que los legisladores están de acuerdo en que la comisión tiene jurisdicción sobre los mercados de predicción, el marco regulatorio más amplio sigue sin resolverse.
La CFTC, por su parte, no ha desestimado el asunto. La semana pasada, el director de cumplimiento David Miller abordó las preocupaciones sobre el uso de información privilegiada.
“Existe un mito en los medios tradicionales y las redes sociales de que el uso de información privilegiada no se aplica en los mercados de predicción… Eso es incorrecto”, dijo Miller.
Sin embargo, la agencia no describió ninguna acción de cumplimiento inmediata, pero dijo que los esfuerzos serían selectivos y se centrarían en casos que involucren el uso indebido de información confidencial.
