La probabilidad de que la Ley CLARITY se convierta en ley en 2026 ha caído al 31% en Polymarket, ya que la Casa Blanca retiene su apoyo a una controvertida disposición ética.
Crypto In America informó que la Casa Blanca no había aprobado el lenguaje ético hasta el 20 de julio, a pesar de que el presidente Donald Trump se reunió con senadores republicanos la semana pasada para discutir el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas. Fuentes citadas por el medio también dijeron que la administración no ha explicado qué límites éticos aceptaría.
Sin una posición clara de la Casa Blanca, los negociadores del Senado podrían necesitar más tiempo para preparar una versión actualizada de la legislación, según el informe. El retraso podría alterar los planes republicanos de llevar la Ley CLARITY al pleno del Senado antes de que los legisladores abandonen Washington para su receso de agosto.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, quiere programar una votación en el pleno antes de agosto, pero ha reconocido que los republicanos no han logrado un acuerdo bipartidista. Según las reglas del Senado, el partido necesitaría el apoyo demócrata para superar las barreras procesales y hacer avanzar la legislación.
Los demócratas han exigido restricciones sobre la participación de los funcionarios electos en activos digitales, con sus preocupaciones centradas principalmente en los intereses cripto de Trump. Según la declaración financiera del presidente, sus empresas de activos digitales generaron hasta 1.400 millones de dólares en ingresos el año pasado.
La senadora Elizabeth Warren también ha solicitado una declaración financiera actualizada de Trump. Como informó anteriormente crypto.news, Warren argumentó que los senadores necesitan el documento al considerar las normas éticas para la legislación cripto.
La disputa ha comenzado a pesar en las expectativas del mercado. Los traders de Polymarket ahora asignan una probabilidad del 31% de que Trump firme la Ley CLARITY este año, situando el contrato cerca de su nivel más bajo desde que se abrió el mercado de predicciones.
Senadores demócratas han acusado a los republicanos de dejarlos fuera de las conversaciones recientes sobre la disposición ética, según Crypto In America. Sus quejas incluyeron la reunión de la Casa Blanca de la semana pasada, en la que supuestamente participaron Trump y legisladores republicanos, pero ningún negociador demócrata.
Aunque Trump se reunió con senadores para discutir la legislación, la Casa Blanca no ha dicho a los negociadores qué restricciones apoyaría el presidente, según fuentes del medio. La falta de orientación deja a los legisladores sin un lenguaje acordado para separar los deberes públicos de los intereses privados en cripto.
Warren y otros demócratas han vinculado su demanda a los lazos financieros de Trump con la industria. Sus salvaguardias propuestas buscan limitar la capacidad de los presidentes y otros altos funcionarios para beneficiarse de los negocios de activos digitales mientras formulan la política federal de criptomonedas.
Los republicanos deben decidir si aceptan una disposición ética lo suficientemente fuerte como para atraer votos demócratas sin perder el apoyo de Trump o de miembros de su propio partido. Los comentarios de Thune muestran que el Senado aún no tiene el acuerdo bipartidista necesario para avanzar, mientras que el receso que se aproxima deja a los negociadores con poco tiempo para resolver la disputa.
La Cámara ya ha aprobado su versión de la Ley CLARITY, pero el Senado debe aprobar su propio texto antes de que la legislación pueda llegar al despacho de Trump. Cualquier diferencia entre las dos versiones también tendría que ser resuelta y aprobada por ambas cámaras, añadiendo pasos adicionales a un calendario ya apretado.
Para las empresas de criptomonedas, el proyecto de ley tiene como objetivo establecer una supervisión federal más clara al definir los roles de la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. Su progreso retrasado deja esas reglas propuestas vinculadas a negociaciones sobre la ética presidencial y las finanzas descentralizadas.
Junto con el debate ético, la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA) ha seguido dividiendo a los partidarios de la Ley CLARITY y a los grupos de aplicación de la ley. El lenguaje de la BRCA protegería a los desarrolladores de protocolos descentralizados de ser considerados responsables por la actividad realizada por sus usuarios.
Según la disposición, los desarrolladores calificados no serían tratados automáticamente como transmisores de dinero simplemente porque crearon o mantuvieron software descentralizado. Los grupos de la industria consideran que esa protección es necesaria para los desarrolladores que no poseen activos de clientes ni controlan transacciones.
Las organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley han adoptado la posición opuesta, argumentando que la propuesta podría dificultar las investigaciones sobre finanzas ilícitas. Sus objeciones han añadido otro tema controvertido para los senadores que preparan el proyecto de ley revisado de estructura del mercado.
La CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, espera que las protecciones de la BRCA sobrevivan a las negociaciones del Senado. En declaraciones a Crypto In America, Mersinger indicó que cree que los legisladores mantendrán la disposición intacta cuando publiquen el texto actualizado.
Mersinger también ha predicho que el Senado podría celebrar una votación en el pleno esta semana, como informó anteriormente crypto.news. A pesar de las preocupaciones sobre si la medida puede atraer suficientes votos, expresó confianza en que los legisladores aún podrían hacerla avanzar en la cámara.
La admisión de Thune de que no existe un acuerdo bipartidista, sin embargo, muestra que una votación depende de que los negociadores resuelvan algo más que el lenguaje de DeFi. Según los informes de Crypto In America, la posición indecisa de la Casa Blanca sobre la ética sigue siendo el obstáculo inmediato para la publicación del próximo texto del proyecto de ley.
Con el receso de agosto acercándose, los líderes del Senado se enfrentan a una ventana de tiempo cada vez más estrecha para resolver ambas disputas, publicar un lenguaje revisado y construir la coalición necesaria para una votación en el pleno. La probabilidad del 31% de Polymarket indica que los traders actualmente ven esas negociaciones sin resolver como una amenaza sustancial para que el proyecto de ley se convierta en ley este año.
