El impacto de las stablecoins en el sector bancario parece “limitado” en la fase actual del ciclo de adopción, pero los bancos podrían enfrentarse a una creciente competencia y una erosión de su cuota de mercado a medida que el sector de las stablecoins y los activos del mundo real (RWAs) tokenizados crezcan en capitalización de mercado.
“Hasta ahora, el uso de stablecoins sigue siendo limitado, pero su capitalización de mercado superó los 300 mil millones de dólares a finales del año pasado”, dijo Abhi Srivastava, vicepresidente asociado del Grupo de Economía Digital de Moody’s Investors Service, a Cointelegraph.
El papel de las stablecoins en los pagos, el comercio transfronterizo y las finanzas on-chain se está “expandiendo”, a pesar de su rol actualmente limitado, dijo Srivastava, añadiendo que los sistemas de pago existentes en EE. UU. ya son “rápidos, de bajo costo y confiables”. Afirmó:
“Para el sector bancario, en esta etapa, el riesgo de disrupción parece limitado. A corto plazo, las normas estadounidenses que prohíben que las stablecoins paguen rendimiento significan que es poco probable que reemplacen los depósitos tradicionales a gran escala a nivel nacional.”
Sin embargo, con el tiempo, la creciente adopción de stablecoins y RWAs tokenizados, activos financieros tradicionales o físicos representados en una blockchain por un token, podría ejercer “presión” sobre el sector bancario, lo que llevaría a salidas de depósitos y una reducción de la capacidad de préstamo, dijo.
La política regulatoria de las stablecoins se ha convertido en un tema candente entre los ejecutivos de la industria cripto y los del sector bancario, con temores de que las stablecoins con rendimiento pudieran erosionar la cuota de mercado bancaria, lo que ha demostrado ser un obstáculo para el proyecto de ley de estructura del mercado cripto CLARITY en el Congreso.
Relacionado: Las stablecoins se comportan como mercados de divisas a medida que la liquidez se divide: CEO de Eco
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, también conocida como Ley CLARITY, es un marco regulatorio integral del mercado cripto que establece una taxonomía de activos, jurisdicción regulatoria y supervisión sobre los mercados cripto.
Ahora está estancada en el Congreso después de que un grupo de empresas de la industria cripto, lideradas por el exchange de criptomonedas Coinbase, manifestara públicamente su oposición a los borradores anteriores del proyecto de ley.
La falta de protecciones legales para los desarrolladores de software de código abierto y la prohibición de las stablecoins con rendimiento fueron algunos de los temas más contenciosos citados por los opositores de la industria cripto a la legislación.
Se han realizado varios intentos por parte de los legisladores estadounidenses y la Casa Blanca para negociar un proyecto de ley aceptable tanto para la industria cripto como para el lobby bancario.
A principios de este mes, el senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, dijo que planea lanzar una propuesta de proyecto de ley actualizada que sería aceptable para ambas partes; sin embargo, el proyecto de ley ha recibido oposición, según Politico, y aún no se ha hecho público.
Sin embargo, otros ejecutivos de la industria cripto y analistas de mercado han advertido que si la Ley CLARITY no se aprueba, podría abrir la industria cripto a futuras represiones regulatorias por parte de legisladores y funcionarios hostiles.
Revista: Las stablecoins experimentarán un crecimiento explosivo en 2025 a medida que el mundo adopte esta clase de activos
