La Fundación Solana ha introducido las Propuestas de Gobernanza de Solana (Solana Governance Proposals - SGP), un nuevo proceso onchain para que los validadores sometan cuestiones importantes de la red a votaciones ponderadas por el stake.
El sistema proporciona a los validadores una vía formal para enviar, apoyar y decidir sobre elementos de gobernanza que pueden dar forma a la futura dirección del protocolo de Solana.
Mientras tanto, el repositorio de Propuestas de Gobernanza de Solana indica que las SGP son documentos propuestos por validadores de Solana para votaciones onchain ponderadas por el stake a través del programa svmgov. El proceso se destina a cuestiones de alto nivel que preguntan si la red debería avanzar en una dirección determinada, en lugar de cambios técnicos detallados. Esto mantiene las SGP centradas únicamente en la dirección general de la red.
Una cuenta de voto de validador necesita al menos 100.000 SOL en stake para llevar una SGP onchain. La propuesta necesita entonces el apoyo de al menos el 15% del stake activo antes de poder entrar en votación. La documentación de Gobernanza de Solana indica que los validadores crean propuestas, otros validadores las apoyan, y el peso del voto se verifica mediante pruebas de Merkle contra una instantánea onchain del stake.
El proceso SGP se sitúa junto a los Documentos de Mejora de Solana (Solana Improvement Documents - SIMD), que cubren el diseño detallado del protocolo. En términos sencillos, las SGP preguntan si Solana debería perseguir una dirección, mientras que los SIMD explican cómo se construiría un cambio. El repositorio dice: "Un 'sí' a una SGP es un mandato para proceder".
El ciclo de vida avanza desde la idea hasta el borrador, el apoyo, la votación, la aceptación y la activación. Una vez que una propuesta alcanza el umbral de apoyo del 15%, entra en un proceso fijo de 11 épocas. Eso incluye siete épocas para la discusión, una época para una instantánea de la Red de Consenso de Nodos y tres épocas para la votación.
No hay una regla de quorum. Una propuesta solo se aprueba si los votos "A favor" alcanzan al menos el 66,67% del total de votos "A favor" más "En contra" del stake. El repositorio también indica que las SGP no son obligatorias para cada cambio técnico. Si los validadores no logran el apoyo, los desarrolladores pueden continuar a través de la revisión normal de los SIMD.
El lanzamiento se produce mientras Solana continúa probando grandes cambios de infraestructura. Como se informó anteriormente, la actualización Alpenglow entró en pruebas de validadores de la comunidad en mayo. Alpenglow tiene como objetivo reducir los tiempos de confirmación a unos 150 milisegundos y eliminar la Prueba de Historia (Proof of History) y las transacciones de voto onchain del proceso central de Solana.
La nueva ruta SGP podría ofrecer a los validadores una forma más clara de solicitar una dirección a nivel de red antes de que los desarrolladores preparen el trabajo técnico. El repositorio de GitHub utiliza Alpenglow como ejemplo de una propuesta que podría haber tomado primero una votación direccional antes de que los SIMD posteriores definieran la ruta de construcción. Ese ejemplo muestra cómo Solana podría usar las SGP cuando se necesita la opinión del validador antes de que se completen los detalles de ingeniería.
El conjunto de validadores de Solana también se ha vinculado a otras herramientas de red recientes. Como informó crypto.news, DoubleZero lanzó Edge en abril con 379 validadores publicando shreds y aproximadamente el 43% del stake total de Solana cubierto en el lanzamiento. El proyecto tiene como objetivo entregar datos de bloques de Solana a través de rutas de fibra privada.
Solana también ha experimentado una renovada actividad de mercado en torno al uso de la red. Crypto.news informó que la actividad de acciones tokenizadas de Solana ayudó a impulsar un repunte semanal del 18% de SOL a finales de junio. Anteriormente, crypto.news informó que Galaxy Digital propuso un modelo de votación para la inflación de Solana, lo que demuestra que el diseño de votación de los validadores ya ha sido parte del debate político de la red.
