La propuesta de Solana para duplicar su tasa de desinflación anual ha superado una votación de gobernanza con un 67% de apoyo, lo que encamina a la red a reducir la emisión proyectada de SOL en 18.9 millones de tokens durante seis años.
El panel de gobernanza oficial de Solana mostró que la SGP-0002, llamada "Doble Desinflación", finalizó la votación con 176.29 millones de SOL a favor, lo que representa el 67% del stake participante.
Otros 66.19 millones de SOL, o el 25.16%, se opusieron a la propuesta, mientras que 20.63 millones de SOL, o el 7.84%, se abstuvieron. La participación en la votación alcanzó el 60.7%, lo que representa 433.49 millones de SOL y superó el quórum de un tercio requerido según las reglas de gobernanza de Solana.
Según el proceso de gobernanza de Solana, una propuesta se aprueba cuando al menos un tercio del stake de la red participa y dos tercios de todo el stake participante vota a favor. Las abstenciones cuentan tanto para la participación como para el total utilizado para calcular el apoyo, dejando a la SGP-0002 solo ligeramente por encima del 66.67% requerido.
El resultado proporciona un mandato ponderado por stake para proceder con una desinflación más rápida. No reduce inmediatamente la emisión de SOL porque una SGP establece la dirección preferida de la red, mientras que un Documento de Mejora de Solana (Solana Improvement Document) especifica los cambios técnicos necesarios para llevarla a cabo.
SIMD-0550, escrito por los colaboradores de Helius Lostin y 0xIchigo, aumentaría la tasa a la que la inflación de SOL disminuye cada año del 15% al 30%. En lugar de reducir a la mitad la tasa de inflación actual de una sola vez, la propuesta haría que la inflación cayera el doble de rápido desde su nivel cuando el cambio se active.
Según la especificación de SIMD-0550, Solana alcanzaría su tasa de inflación terminal existente del 1.5% en aproximadamente 2.8 años, en comparación con los 5.7 años bajo el cronograma actual. Los autores estiman que el cambio eliminaría 18.9 millones de SOL de la emisión proyectada durante seis años, o aproximadamente el 2.6% del suministro esperado bajo el cronograma actual.
Aunque el panel de gobernanza etiqueta la SGP-0002 como finalizada, SIMD-0550 permanecía en estado de "Revisión" en el repositorio de documentos de mejora de la Fundación Solana al momento de escribir este artículo. El campo de características del documento tampoco identificaba una implementación completada ni un cronograma de activación.
Antes de la activación en la red principal, los clientes validadores deben añadir y soportar una puerta de función (feature gate) llamada double_disinflation_rate. El documento técnico dice que la función se activaría en un límite de época, con el cronograma más rápido aplicándose a las recompensas de la siguiente época.
Los desarrolladores diseñaron el cambio para mantener la emisión continua en la activación, según SIMD-0550. Solana re-anclaría su fórmula de inflación en el slot de activación, evitando una caída inmediata de la tasa o un cambio retroactivo en las recompensas ya obtenidas.
Debido a que las recompensas por inflación afectan la capitalización bancaria y el hash bancario de Solana, cada cliente validador debe calcular el nuevo cronograma de la misma manera. Una diferencia entre las implementaciones podría hacer que los nodos lleguen a estados de red conflictivos, convirtiendo la propuesta en un cambio a nivel de consenso en lugar de un simple ajuste a la configuración del validador.
El documento técnico indicaba que la puerta de función debe permanecer en el software del cliente de forma permanente para que los nodos que reproduzcan el historial de Solana puedan aplicar la tasa de inflación correcta antes y después de la activación. Las recompensas de las épocas completadas permanecerían sin cambios.
Solana consideró previamente SIMD-0228, que vinculaba las emisiones a la participación en el staking en lugar de seguir un cronograma de reducción fijo. La propuesta no logró alcanzar el quórum en marzo de 2025 después de que los validadores y otros participantes expresaran preocupaciones sobre los ingresos por staking, la economía de los validadores y la complejidad del modelo.
SIMD-0550 utiliza un cronograma fijo que no responde a los cambios en la participación en el staking. Los autores dijeron que el diseño preservaría una ruta de inflación predecible al tiempo que evitaría una reducción repentina que podría ejercer presión inmediata sobre los ingresos de los validadores.
Junto con SGP-0002, los votantes de Solana rechazaron SGP-0003, la propuesta de Tarifa por Recursos e Inclusión, a pesar de una participación del 61.14%.
El recuento final mostró un 53.9% de apoyo, un 18.92% de oposición y un 27.18% de abstenciones. Por lo tanto, el apoyo quedó casi 13 puntos porcentuales por debajo del umbral de dos tercios.
SGP-0003 pedía a los validadores y delegadores que apoyaran SIMD-0553, que reemplazaría el modelo de tarifa base plana de Solana con una tarifa de inclusión de 2,500 lamports y un cargo separado basado en los recursos solicitados por cada transacción. Los validadores recibirían las tarifas de inclusión y prioridad, mientras que el protocolo quemaría la porción completa basada en recursos.
Solana actualmente cobra una tarifa base de 5,000 lamports por firma, dividida equitativamente entre la quema y el pago al validador productor de bloques, según la documentación de la red. Las tarifas de prioridad van íntegramente a los validadores.
El modelo de tarifas SIMD-0553 proponía tres etapas de tarifas por recursos. Utilizando la actividad de la red de mayo de 2026, sus autores estimaron quemas diarias de 1,500 a 1,800 SOL en la primera etapa, 3,750 a 4,500 SOL en la segunda, y 7,500 a 9,000 SOL en la tasa final. Solana actualmente quema alrededor de 648 SOL por día a través de su tarifa plana.
Incluso a la tasa más alta propuesta, el documento estimó que la quema adicional equivaldría a aproximadamente el 0.5% del suministro anualmente frente a una tasa de inflación de aproximadamente el 3.8%. Por lo tanto, SIMD-0553 no proyectaba que el modelo de tarifas por sí solo convertiría a SOL en un activo netamente deflacionario.
Los costos de transacción también habrían variado según los recursos de red solicitados. La propuesta estimó que un simple voto de validador podría costar un 12.3% menos, mientras que un swap de Pump.fun de prioridad cero utilizado como ejemplo podría enfrentar un aumento del 3,150%. Las aplicaciones que establecen límites de cómputo muy por encima de sus necesidades reales pagarían más porque la tarifa usaría los recursos solicitados en lugar de la cantidad finalmente consumida.
Entre la oposición a ambas propuestas se encontraba Solana Company, una firma de tesorería de activos digitales cotizada en Nasdaq bajo el ticker HSDT. En una declaración del 21 de agosto, la compañía dijo que apoyaba una menor emisión y tarifas basadas en recursos como objetivos a largo plazo, pero se oponía a cambiar dos parámetros económicos establecidos durante el primer ciclo formal de gobernanza de Solana.
Como crypto.news informó anteriormente, Solana Company dijo que las instituciones confían en rendimientos de staking estables y costos de transacción predecibles al preparar pronósticos, informes auditados y presupuestos operativos.
La compañía afirmó que el rendimiento del staking representa el flujo de caja operativo para algunos poseedores de tokens y argumentó que reabrir el cronograma de inflación establecido podría crear incertidumbre para las instituciones que evalúan las operaciones de los validadores. También dijo que las tarifas variables transferirían el riesgo de estimación a los usuarios y operadores antes de que sus sistemas estuvieran preparados.
"La adopción institucional es un motor crítico del crecimiento de Solana, y las instituciones toman decisiones basadas en estructuras consistentes y predecibles", dijo Joseph Chee, presidente y CEO de Solana Company.
Una desinflación más rápida también podría afectar a los inversores estadounidenses que poseen productos de Solana basados en staking. El ETF Bitwise Solana Staking tenía 8.18 millones de SOL valorados en aproximadamente 622 millones de dólares al 9 de agosto, con el 99% de sus activos en staking y una tasa de recompensa neta por staking reportada del 5.84%, según un informe reciente del fondo Bitwise.
Grayscale ha planeado por separado distribuciones trimestrales de staking para su ETF Solana Staking. Sus presentaciones indicaron que los pagos a los accionistas dependerían de las recompensas recibidas por el fondo, los costos operativos, los acuerdos de gestión y el tratamiento fiscal aplicable.
El uso de la red ha aumentado mientras Solana considera la vía de menor emisión. Las transacciones de julio alcanzaron un récord de 4.2 mil millones, un aumento del 13.5% desde junio y aproximadamente un 91% desde diciembre de 2025, según un informe de actividad de la red del 25 de agosto. Los datos de Blockworks citados en el informe también mostraron 1.32 mil millones de transacciones no relacionadas con votos entre el 17 y el 23 de agosto, el período de siete días más ocupado de la red registrado.
