Tras la revelación de esta semana de que el presidente Donald Trump ganó más de $1.2 mil millones de sus emprendimientos cripto el año pasado, la senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand vuelve a pedir una prohibición de la emisión y promoción de activos digitales para políticos y sus cónyuges.
La prohibición se extendería a las monedas meme, de las cuales Trump y su esposa, la Primera Dama Melania Trump, se beneficiaron durante el último año, con el presidente reportando ganancias de más de $635 millones solo de su moneda meme basada en Solana.
"Este es un requisito de sentido común que debería obtener un amplio apoyo bipartidista: los funcionarios públicos y sus cónyuges no deberían emitir monedas meme", dijo Gillibrand en un comunicado.
"No podemos permitir que el autocontrato destruya la oportunidad de fortalecer las protecciones al consumidor, combatir las finanzas ilícitas y expandir las oportunidades económicas para los millones de estadounidenses que nuestro sistema financiero ha dejado atrás", agregó.
Gillibrand, quien se encuentra entre las senadoras demócratas más pro-cripto, ha estado liderando una iniciativa ética en relación con las acciones de los trabajadores del congreso. A principios de este año, lideró un esfuerzo bipartidista para evitar que los miembros del congreso realizaran apuestas en mercados de predicción en medio del creciente escrutinio sobre el posible uso de información privilegiada, incluidas acusaciones de que aquellos cercanos a la Casa Blanca podrían estar beneficiándose injustamente de información interna.
También ha sido franca sobre la prohibición del comercio de acciones para funcionarios públicos mientras están en el cargo.
"Es hora de actuar, y eso debe incluir reformas éticas que prohíban a los miembros del Congreso, al presidente y a sus cónyuges sacar provecho de su cargo", afirmó.
Las disposiciones éticas también han sido un punto de contención en lo que respecta al avance de una pieza clave de la legislación cripto, el proyecto de ley de estructura de mercado Clarity Act. En mayo, la senadora dijo que el proyecto de ley no se aprobaría sin una disposición ética que se extendiera a las acciones del presidente Trump.
Pero cuando el proyecto de ley avanzó a través de una votación clave en el senado, aún no se había completado un acuerdo sobre salvaguardias éticas para los funcionarios públicos. No obstante, las probabilidades de que el proyecto de ley se apruebe este año han disminuido a alrededor del 50-50, según investigadores de Galaxy, quienes señalaron una falta de tiempo, no de contenido, para lograrlo.
