La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha programado una mesa redonda sobre la Ley CLARITY para mayo, reuniendo a funcionarios de la SEC y la CFTC con representantes de la industria cripto para debatir la jurisdicción de la estructura del mercado de activos digitales, uno de los últimos pasos regulatorios antes de la esperada revisión y votación del Comité Bancario del Senado la semana del 11 de mayo.
La mesa redonda de la SEC sigue a la taxonomía conjunta de la agencia del 17 de marzo con la CFTC, que nombró 16 activos digitales como materias primas y proporcionó el marco que la Ley CLARITY convertiría en estatuto federal permanente. CoinGape informó que la SEC planea organizar la mesa redonda en mayo de 2026, con el Comité Bancario del Senado apuntando simultáneamente a una revisión y votación la semana del 11 de mayo — la primera acción legislativa sobre el proyecto de ley desde que el Senado regresó del receso. Según informó crypto.news, el plazo de abril para la revisión y votación se perdió porque la confirmación de Warsh consumió el calendario del Comité Bancario, reduciendo la ventana restante a ocho días hábiles antes del receso del Día de los Caídos del 21 de mayo.
Como documentó crypto.news, la Senadora Lummis advirtió en la Conferencia Bitcoin 2026 que la actual alineación política que permite la Ley CLARITY es rara y frágil, y que un fracaso antes del 21 de mayo pospone la próxima oportunidad hasta 2030. Ese encuadre convierte la mesa redonda de la SEC no solo en un ejercicio informativo sino en una señal pública del regulador de que está listo para implementar la legislación, lo cual es una de las condiciones que los republicanos del Senado citan para seguir adelante. El Senador Scott dijo en Fox Business que ahora cuenta con Tillis y republicanos adicionales a bordo y apunta a 13 de 13 votos republicanos, aunque el Senador Kennedy sigue siendo un opositor. Como siguió crypto.news, Tillis añadió un nuevo obstáculo el 1 de mayo al decir que los legisladores deben abordar las preocupaciones de las fuerzas del orden sobre la disposición de responsabilidad de los desarrolladores DeFi antes de que pueda proceder una revisión y votación — una complicación que no se había señalado públicamente hasta esta semana.
