El CTO Emérito de Ripple, David Schwartz, ha defendido una antigua discusión sobre el precio de XRP que ha vuelto a la atención en X.
El intercambio siguió a las críticas de un usuario que lo acusó de engañar a la comunidad de XRP. El debate se centró en un hilo de 2017 en el que Schwartz discutía la liquidez de XRP y los niveles de precios. Dijo que los comentarios no tenían la intención de servir como una predicción del precio de XRP.
En la publicación de 2017, Schwartz argumentó que XRP no podía ser "muy barato" si manejaba grandes volúmenes de transacciones globales. Utilizó un ejemplo simple para explicar cómo las necesidades de liquidez podrían relacionarse con el tamaño de la transacción.
Schwartz escribió en ese momento: "No puede ser muy barato. Eso no tiene ningún sentido". Añadió que si XRP cotizara a 1 dólar, un usuario necesitaría un millón de XRP para mover 1 millón de dólares. Si XRP cotizara a 1 millón de dólares, un XRP movería el mismo valor.
Schwartz dijo que muchos usuarios han tomado la publicación como una promesa del valor futuro de XRP. Él rechazó esa interpretación y dijo que el hilo explicaba la mecánica del mercado, no un objetivo de precio garantizado.
Él dijo: "Creo que es muy simple". Añadió que algunas personas todavía tratan la publicación como prueba de que XRP fue diseñado para tener un precio alto. Schwartz dijo que eliminar el hilo antiguo podría eliminar un contexto útil y crear más confusión.
La discusión surgió después de que Schwartz eliminara publicaciones separadas sobre la decisión de Arbitrum de congelar más de 30.000 ETH vinculados al exploit de KelpDAO. Él había defendido inicialmente la intervención y la había comparado con el incidente de desbordamiento de valor de Bitcoin en 2010.
Schwartz dijo más tarde que eliminó las publicaciones porque había confundido Arbitrum con otro tipo de red de capa 2. La medida añadió más atención a sus comentarios recientes, mientras los poseedores de XRP continuaban debatiendo sus declaraciones anteriores.
El último intercambio muestra cómo los comentarios pasados sobre XRP todavía moldean la discusión de la comunidad años después. Schwartz continúa manteniendo que sus comentarios de 2017 se centraron en la liquidez, la capacidad de transacción y la profundidad del mercado, en lugar de una previsión del precio de XRP.
