El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha instado a los legisladores estadounidenses a aprobar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, ya que la legislación se enfrenta a una renovada resistencia de un grupo de senadores demócratas.
Garlinghouse respaldó los comentarios del Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, quien argumentó que los legisladores no deberían abandonar el proyecto de ley mientras buscan un compromiso perfecto. El renovado impulso de la industria se produce tras la publicación del texto legislativo actualizado, a medida que el Congreso se acerca a su receso de agosto.
Garlinghouse respondió al llamamiento de Alderoty para que los legisladores hagan avanzar la legislación a pesar de los desacuerdos no resueltos. Ripple ha apoyado la legislación federal de estructura del mercado cripto a lo largo de las negociaciones congresionales actuales.
“Lo perfecto no puede ser enemigo de lo bueno. ¡Hagámoslo realidad!”, dijo Garlinghouse.
Alderoty describió la Ley CLARITY como una medida de protección al consumidor que fortalecería los requisitos contra el lavado de dinero y "conozca a su cliente" (KYC), al tiempo que otorgaría a las fuerzas del orden y a las autoridades estatales herramientas más claras para actuar contra la mala conducta. Garlinghouse estuvo de acuerdo con esa posición en su respuesta del 22 de julio.
Los comentarios marcan otra intervención pública de Ripple a medida que el proyecto de ley avanza a través de una difícil etapa final. Garlinghouse ha instado repetidamente a los legisladores a establecer reglas federales para los activos digitales y previamente expresó confianza en que la legislación podría avanzar en 2026.
La última versión aún carece del apoyo demócrata necesario para un camino fácil a través del Senado. Los senadores Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Rubén Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner y Raphael Warnock emitieron una declaración conjunta oponiéndose al texto actual, al tiempo que dijeron que las negociaciones deberían continuar.
Los senadores dijeron que las disposiciones que cubren la ética, la protección al consumidor, las finanzas ilícitas, los conflictos de intereses y la integridad del mercado necesitaban más trabajo. Su declaración indicó que habían negociado con colegas republicanos durante el último año y seguían dispuestos a buscar un acuerdo.
La miembro de alto rango del Comité Bancario del Senado, Elizabeth Warren, también criticó el nuevo texto. Argumentó que sus disposiciones éticas no abordaban adecuadamente los intereses comerciales de cripto del presidente Donald Trump y dijo que el proyecto de ley en general aún carecía de suficientes protecciones para los inversores y la seguridad nacional.
La oposición crea una votación difícil para los partidarios. Como informó crypto.news en junio, la legislación se volvió elegible para consideración en el pleno del Senado después de llegar al calendario legislativo, pero los republicanos aún necesitan votos demócratas para superar el umbral de 60 votos del Senado.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, también ha instado a los legisladores a hacer avanzar el proyecto de ley. En una declaración del 22 de julio, Armstrong dijo que la Ley CLARITY estaba lista para una votación en el pleno del Senado después de meses de negociaciones entre legisladores y participantes de la industria.
“El proyecto de ley representa un verdadero compromiso bipartidista con miles de horas de trabajo de ambas partes”, señaló Armstrong.
Armstrong argumentó que la ausencia de un marco federal único deja a los consumidores expuestos y empuja partes de la industria cripto fuera del alcance regulatorio de EE. UU. Su apoyo actual sigue a una disputa anterior sobre la legislación. Coinbase se opuso a un borrador de enero, lo que llevó al Comité Bancario del Senado a posponer una revisión planificada, antes de apoyar un lenguaje revisado más adelante en el año.
La industria en general también ha presionado al Congreso para que actúe. Como se informó anteriormente, más de 120 organizaciones cripto, incluidas Ripple, Coinbase, Kraken y Circle, pidieron la acción del Senado en abril. Los grupos argumentaron que la falta de reglas de estructura del mercado creaba incertidumbre para las empresas que operan en EE. UU.
La legislación busca establecer un marco federal para los mercados de activos digitales y clarificar los roles regulatorios entre agencias. Los materiales del Comité Bancario del Senado describen la protección al consumidor, la seguridad nacional y una supervisión más clara de los mercados de activos digitales como objetivos centrales de la propuesta.
Sin embargo, los legisladores continúan en desacuerdo sobre las disposiciones éticas y otras salvaguardias. La última oposición demócrata se produjo después de que los republicanos publicaran un texto actualizado el 22 de julio, manteniendo las negociaciones activas en lugar de producir un acuerdo bipartidista final.
El tiempo también sigue siendo un factor. La senadora Cynthia Lummis consideró la aprobación antes del receso de agosto como un objetivo más realista después de que se incumplieran plazos anteriores. El receso programado del Senado deja a los partidarios con una ventana cada vez más estrecha para resolver disputas y asegurar suficientes votos.
Garlinghouse y Armstrong ahora están presionando a los legisladores para que acepten el compromiso actual y continúen mejorando las reglas federales de cripto después de la aprobación. Los siete senadores demócratas que se oponen al último texto han adoptado una posición diferente, diciendo que permanecen abiertos a las negociaciones pero que quieren protecciones más sólidas antes de apoyar la legislación.
Por lo tanto, la Ley CLARITY sigue posicionada para un debate adicional en el Senado en lugar de una aprobación garantizada. Sus próximos pasos dependen de si los legisladores pueden resolver las disputas restantes sobre ética, protección al consumidor y aplicación, al mismo tiempo que preservan suficiente apoyo bipartidista para una votación en el pleno.
