La CFTC ha enviado una propuesta de norma sobre contratos de eventos de mercados de predicción para su revisión en la Casa Blanca, mientras funcionarios federales y estatales discuten sobre quién debe supervisar este sector de rápido crecimiento.
Bloomberg informó por primera vez que la propuesta está ahora ante la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, un paso que precede a la publicación del plan por parte de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos para comentarios públicos. Los detalles aún no se han publicado.
Se espera que la norma propuesta se base en una consulta de la CFTC realizada en primavera, que atrajo más de 3.000 comentarios públicos. Esas respuestas cubrieron el uso de información privilegiada, los contratos prohibidos, las salvaguardias del mercado y la estructura legal en torno a los contratos de eventos.
De adoptarse, la norma proporcionaría a EE. UU. su primer marco federal completo para contratos de mercados de predicción. También podría afectar cómo plataformas como Kalshi y Polymarket prestan servicios a usuarios estadounidenses, especialmente a medida que la industria enfrenta una creciente presión legal de los reguladores estatales.
El centro del debate es si los contratos vinculados a elecciones, deportes y eventos públicos deben ser tratados como derivados regulados federalmente o como productos de juego sujetos a la legislación estatal.
Nevada, Nueva Jersey, Maryland, Ohio, Montana, Illinois y otros estados han tomado medidas contra los operadores de mercados de predicción. Los funcionarios estatales han argumentado que algunos contratos se asemejan a las apuestas deportivas u otros productos de juego y deberían seguir las reglas locales de juego, impuestos y protección al consumidor.
Kalshi y otros operadores han afirmado que sus contratos de eventos están permitidos bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos. Los reguladores estatales han rechazado esa opinión en varias disputas, diciendo que la aprobación federal no debería impedir la aplicación de las leyes estatales sobre juegos de azar.
La cuestión ahora se está debatiendo en los tribunales, donde los jueces se han dividido sobre si la jurisdicción de la CFTC anula la autoridad estatal en materia de juegos. Esos casos podrían determinar cuánto margen tienen los estados para regular las plataformas que listan contratos basados en eventos.
El presidente Donald Trump entró en la disputa el martes, apoyando públicamente a Brian Selig y argumentando que la CFTC debería tener autoridad exclusiva sobre los mercados de predicción. Trump dijo que el tema era “de importancia crítica” y enmarcó el control federal como necesario para establecer reglas nacionales claras.
En su publicación, Trump también atacó al exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, a la fiscal general de Nueva York Letitia James, al gobernador de Minnesota Tim Walz y al gobernador de Illinois JB Pritzker. Trump dijo que su administración estaba estableciendo “reglas de juego” para los estados y utilizó un lenguaje duro contra los funcionarios.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, respondió en X, diciendo que Illinois había tomado medidas para detener y prohibir el uso de información privilegiada en los mercados de predicción en línea. Pritzker acusó a Trump de intentar evitar que los estados regulen el sector para que personas cercanas a él puedan beneficiarse.
Donald Trump Jr. tiene vínculos con la industria. Invirtió en Polymarket a través de la firma de capital de riesgo 1789 Capital y también se desempeña como asesor estratégico de Kalshi.
