Polymarket ha mantenido un resultado de "No" en la revisión final de un mercado controvertido que preguntaba si la Estrategia de Michael Saylor vendería algún bitcoin antes del 31 de mayo, lo que ha provocado una mayor reacción negativa entre los traders en las redes sociales.
El miércoles, el mercado concluyó su revisión final en una votación UMA, un mecanismo utilizado para resolver mercados disputados en la plataforma. Aproximadamente el 98.6% del poder de voto apoyó un resultado de "No".
El contrato de evento generó escrutinio después de resolverse a "No" dos veces anteriormente, donde ambos resultados fueron posteriormente impugnados.
La disputa se centra en la divulgación de Strategy de que vendió 32 BTC por aproximadamente $2.5 millones entre el 26 y el 31 de mayo, marcando la primera venta de bitcoin de la empresa desde diciembre de 2022. La compañía reveló la venta de bitcoin en una presentación 8-K el 1 de junio.
Los traders que apoyaban una resolución de "Sí" argumentaron que la presentación confirmaba que la venta ocurrió antes de la fecha límite del 31 de mayo especificada por el mercado. Quienes respaldaban la otra postura sugirieron que la información no se hizo pública hasta después de la fecha límite del mercado y, por lo tanto, el mercado debería resolverse a "No".
Polymarket actualizó el 1 de junio la página del mercado con una nota de contexto adicional, declarando: "La confirmación obtenida fuera del marco de tiempo del mercado no califica".
La reiterada resolución de "No" de Polymarket ha avivado la frustración entre los traders.
Múltiples traders han recurrido a campañas en redes sociales en X, haciendo circular hashtags como "PolyScam" con la esperanza de dar mayor visibilidad a la controversia.
Antes de que concluyera la votación final, un trader conocido por el pseudónimo "willo2" argumentó en X que los votantes de UMA no tenían más remedio que respetar las propias reglas de la plataforma.
"Incluso si los votantes de UMA creen que este resultado es ridículo... están obligados a ratificarlo", dijo willo2. "Esto se debe a que UMA está obligada a respetar las reglas tal como fueron escritas por Polymarket. Polymarket cambió las reglas, y ahora el resultado está literalmente en las reglas".
El trader afirmó haber perdido $500,000 después de que Polymarket supuestamente mantuviera el mercado abierto para apuestas el 1 de junio, lo que lo impulsó a realizar grandes apuestas de "Sí".
Otro usuario, 0xDinosaur, también escribió en X que el mercado debería resolverse basándose en la transacción real y no en el momento de la divulgación, emitiendo posteriormente un "aviso de disputa y solicitud de revisión" legal a la plataforma. El trader había comprado 49,695.76 acciones de "Sí" por aproximadamente 35,000 USDC, según la publicación.
"Mi posición fue agresiva, y tal vez fui codicioso", escribió 0xDinosaur. "Pero asumir riesgos no cambia los hechos, y no permite que una plataforma aplique una regla poco clara o no escrita después de que ya se haya apostado dinero real".
Expandir gráfico
Esta controversia subraya la cuestión de la transparencia, la claridad de las reglas y la confianza en las plataformas de mercados de predicción.
"El problema central es si rigen las reglas originales (basadas en eventos) o la aclaración posterior a la transacción (basada en la confirmación)", escribió Galaxy Research en X. "Los traders predijeron correctamente el futuro. La plataforma está a punto de decirles que estaban equivocados de todos modos".
Galaxy Research opinó sobre el incidente diciendo que la integridad de la resolución de los contratos de eventos prevalece sobre cualquier resultado individual.
"Los mercados de predicción deberían valorar lo que sucede, no cómo el oráculo reinterpretará las reglas después del hecho", dijo Galaxy. "Esbozamos soluciones claras: criterios de bloqueo en la cotización, resolución determinista para eventos verificables y cambios estructurales antes de la regulación de la CFTC".
The Block se ha puesto en contacto con Polymarket para obtener comentarios.
Descargo de responsabilidad: The Block es un medio de comunicación independiente que ofrece noticias, investigación y datos. A partir de noviembre de 2023, Foresight Ventures es inversor mayoritario de The Block. Foresight Ventures invierte en otras empresas del espacio cripto. El exchange de criptomonedas Bitget es un LP ancla para Foresight Ventures. The Block continúa operando de forma independiente para ofrecer información objetiva, impactante y oportuna sobre la industria de las criptomonedas. Aquí están nuestras divulgaciones financieras actuales.
© 2026 The Block. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
