InicioCentro de noticias de LBank
OpenAI Lanza GPT-5.6 Sol: Cómo se Compara con Otros Modelos de IA
openai-gpt-5-6-sol-how-compares-ai-models
OpenAI Lanza GPT-5.6 Sol: Cómo se Compara con Otros Modelos de IA
El nuevo modelo insignia de OpenAI ya está disponible, después de pasar dos semanas encerrado tras una vista previa aprobada por el gobierno. Llega la misma semana en que Fable 5 abandona los planes de suscripción de Anthropic.
2026-07-09 Fuente:decrypt.co

En síntesis

  • OpenAI ha lanzado GPT-5.6 Sol, junto con los más económicos Terra y Luna, finalizando una vista previa de dos semanas que el Departamento de Comercio de EE. UU. mantuvo restringida.
  • Sol en modo ultra supera a Terminal-Bench 2.1 con un 91.9% e iguala la vista previa restringida de Mythos de Anthropic en ExploitBench, consumiendo aproximadamente un tercio de los tokens.
  • El lanzamiento se produce un día después de Grok 4.5 y horas después de Muse Spark 1.1 de Meta, dejando a Gemini 3 de Google, de noviembre de 2025, como el modelo insignia de frontera más antiguo que sigue en pie.

GPT-5.6 Sol de OpenAI ya es público. La compañía lanzó hoy su nuevo modelo insignia para usuarios generales, junto con dos hermanos menores, Terra y Luna, después de que el Departamento de Comercio de EE. UU. mantuviera una vista previa restringida a unos 20 socios de confianza durante dos semanas.

La estrategia de nombres es nueva para OpenAI. Esta es la primera vez que la compañía da nombres a sus modelos en lugar de simplemente usar números. Sol, Terra y Luna marcan niveles de capacidad que pueden avanzar a su propio ritmo. Sol es el modelo insignia, Terra es el modelo de uso diario que OpenAI dice que iguala a GPT-5.5 a mitad de precio, y Luna es la opción más económica.

El precio es de $5 y $30 por millón de tokens de entrada y salida para Sol, cayendo a $1 y $6 para Luna. (Los tokens, para quienes no lo sepan, son la unidad de información más pequeña que un modelo puede procesar. Y las empresas suelen fijar el precio de sus modelos por token para los servicios API). Dos nuevas funciones lo acompañan: un esfuerzo de razonamiento máximo que permite a Sol pensar más tiempo, y un modo ultra que delega el trabajo a subagentes.

Como contexto, Anthropic cobra $10/$50 por Claude Fable 5, Google cobra $2/$12 por Gemini 3.1 Pro, xAI cobra $15/$75 por Grok 4.5.

Por el lado chino: DeepSeek cobra $1.74/$3.48 por V4 Pro, y Xiaomi cobra solo $1/$5 por MiMo v2.5 Pro, situando a Sol entre los modelos de frontera premium de EE. UU. y los competidores chinos de bajo costo.

Lo que muestran los benchmarks

En Terminal-Bench 2.1 —una prueba de flujos de trabajo de línea de comandos que recompensa la planificación, el uso de herramientas y la iteración, puntuado como la proporción de tareas que un modelo completa— Sol en su configuración ultra alcanzó el 91.9%, con Sol estándar en el 88.8%.

Esto sitúa a ambos por delante de Claude Mythos 5 de Anthropic con un 88.0%, Claude Fable 5 con un 84.3%, y Claude Opus 4.8 con un 78.9%. La Vista Previa de Gemini 3.1 Pro de Google se quedó atrás en la tabla con un 70.7%.

OpenAI se centró fuertemente en la ciberseguridad. En ExploitBench, que mide qué tan bien un modelo encuentra y explota vulnerabilidades de software, Sol igualó la vista previa restringida de Mythos mientras gastaba aproximadamente un tercio de los tokens. OpenAI afirma que Sol todavía no cruza la línea de "Ciber Crítico" en su propio marco de riesgo.

Los evaluadores ya tienen opiniones

El acceso anticipado generó mucho revuelo. Theo, un conocido desarrollador, youtuber de IA y CEO de la plataforma de IA T3 Chat, calificó a Sol como "líder mundial en el uso de computadoras" y dijo que solucionaba las quejas que tenía con GPT-5.5.

Apparently I'm allowed to talk about GPT-5.6 now?

It's a damn good model. Not quite as "smart" as Fable, but it is incredibly capable. Fixed all the problems I had with GPT-5.5.

It is incredibly determined. Will run for a day without even using a /goal. It understands subagents…

— Theo - t3.gg (@theo) July 8, 2026

Dan Shipper, cuyo equipo en Every lo probó durante un mes, ofreció una línea más clara: "GPT-5.6 es como un Porsche, Fable es como un motor de curvatura." Su interpretación es que Sol es el vehículo de uso diario y Fable es aquello a lo que recurres para cruzar la galaxia.

GPT-5.6 is like a Porsche, Fable is like a warp drive.

We've been testing internally @every for about a month. And GPT-5.6 is the best combination of power, speed, and performance for your day to day knowledge work and coding.

Fable is a different beast. If you need to get…

— Dan Shipper 📧 (@danshipper) July 8, 2026

El investigador Daichi Konno, quien tuvo acceso temprano, dijo que Sol supera claramente a GPT-5.5 y se acerca a Fable 5, con Anthropic aún por delante en tareas de escritura. Su observación más aguda: las salvaguardas de Sol no se activaron con preguntas de ciencias de la vida, lo que él cree que podría convertirlo en una opción predeterminada para el trabajo en biología.

GPT-5.6-Solを一通り触りましたが、GPT-5.5より明らかに性能が高く、Claude Fable 5と優劣つけがたい印象です!

1. 文章執筆はFableに軍配が上がる
2. 生命科学系の話題に対してもセーフガードが発動しない

2点目が極めて重要で、今後バイオ系研究者はGPT-5.6-Solが1st choiceになるかもしれません! https://t.co/pQmciCQH3q

— Daichi Konno / 紺野 大地 (@_daichikonno) July 9, 2026

Las filtraciones ya apuntan más allá. Una cuenta de seguimiento de hojas de ruta, "Synthwave" en X, afirma que GPT-5.6 es el último de la línea 5.x, con GPT-6 construido sobre una base más grande llegando en aproximadamente un mes. El mismo hilo señala que Fable 5.1 de Anthropic está cerca y que el lanzamiento general de V4 de DeepSeek es inminente.

El momento es significativo. Sol llega la misma semana en que Fable 5 de Anthropic sale de los planes de suscripción —después de regresar globalmente el 1 de julio, el modelo se movió a créditos de uso solo una vez que su asignación semanal del 50% expiró el 7 de julio.

La cima está abarrotada. SpaceXAI lanzó Grok 4.5 ayer a una fracción del precio, el cual Elon Musk calificó como "aproximadamente comparable a Opus 4.7, pero mucho más rápido". Meta lanzó Muse Spark 1.1 esta mañana, su primer modelo de pago. Ninguno lidera el grupo, pero ambos son de clase frontera.

Esto deja a Google como el único gran laboratorio de EE. UU. que no ha actualizado su modelo insignia en esta racha. Su modelo principal, Gemini 3, ha estado disponible desde noviembre de 2025, siendo la versión de frontera más antigua que sigue en pie mientras OpenAI, Anthropic, xAI y Meta se movieron todos en los mismos siete días.