BitMEX Research ha propuesto un "fondo canario" condicional que solo activaría una congelación de toda la red de las billeteras antiguas de Bitcoin si se prueba que una computadora cuántica ha robado fondos con éxito.
BitMEX Research publicó la estrategia alternativa el jueves, argumentando que cualquier cambio drástico en el protocolo debería esperar hasta que una amenaza tangible se materialice. La idea se centra en un "estado de vigilancia canario" que utiliza una dirección de recompensa especializada para actuar como un sistema de alerta temprana.
Al colocar Bitcoin en una dirección donde la clave privada es matemáticamente desconocida pero la dirección sigue siendo válida, la comunidad desafiaría efectivamente a cualquier actor con capacidad cuántica a reclamar el premio.
Si esos fondos alguna vez se mueven, serviría como prueba pública de que la desencriptación cuántica ya no es una teoría, activando automáticamente un soft fork para proteger el resto de la red.
La propuesta busca evitar las restricciones inmediatas sugeridas por otros planes de desarrollo recientes. Bajo el marco de BitMEX, los usuarios con billeteras antiguas podrían seguir realizando transacciones normalmente mientras el fondo canario permanezca intacto.
Este enfoque introduce una "ventana de seguridad" donde las transacciones de direcciones vulnerables estarían sujetas a bloqueos temporales, proporcionando un búfer que dificulta los ataques sigilosos.
Los partidarios de este método señalan que los contribuyentes al fondo de recompensa mantendrían el control sobre sus activos, con la capacidad de retirar su BTC a través de protocolos de multifirma en cualquier momento.
Los investigadores de BitMEX señalaron que, si bien su sistema agrega capas técnicas a la red, la naturaleza controvertida de congelar activos hace que sea necesaria una respuesta más mesurada.
"Mitigar el impacto de la congelación utilizando este tipo de sistema puede valer la pena considerar", afirmó la propuesta, enmarcando el diseño como una forma de hacer sonar la alarma solo cuando se confirma una violación.
La alternativa de BitMEX llega como una respuesta directa a BIP-361, un borrador de plan titulado "Migración Post Cuántica y Fin de Esquemas de Firma Heredados".
La propuesta, introducida a principios de esta semana, describe un despliegue más estricto en tres etapas que eventualmente invalidaría por completo los esquemas de firma heredados. BIP-361 comenzaría a bloquear nuevos depósitos en direcciones antiguas dentro de tres años, seguido de una congelación total de todos los fondos no migrados después de cinco años.
Algunos críticos han caracterizado el enfoque de BIP-361 como autoritario, señalando que ninguna actualización previa de Bitcoin ha intentado revocar el acceso a monedas que han permanecido intocadas por sus propietarios.
Jameson Lopp, coautor de BIP-361, ha reconocido la inquietud de la comunidad con respecto a los plazos obligatorios.
"Sé que a la gente no le gusta. A mí tampoco me gusta. Lo escribí porque la alternativa me gusta aún menos", escribió Lopp.
El debate se alimenta de datos que indican que aproximadamente el 34% del suministro de Bitcoin se almacena en direcciones que ya han expuesto una clave pública en la cadena de bloques. Estos fondos, incluidos los atribuidos a Satoshi Nakamoto, son teóricamente vulnerables a un evento de "Día Q" donde un procesador cuántico podría derivar claves privadas a partir de datos públicos.
Si bien el momento exacto de tal avance es desconocido, el riesgo se está convirtiendo en una prioridad práctica para la industria tecnológica.
Google ha compartido recientemente una investigación que sugiere una reducción de 20 veces en los recursos necesarios para romper el cifrado moderno, estableciendo su propio cronograma de migración para 2029.
La propuesta de BitMEX intenta cerrar la brecha entre este inminente cambio tecnológico y el compromiso de Bitcoin con los derechos de propiedad, ofreciendo una forma de actualizar las defensas de la red sin bloquear prematuramente a los titulares.
