Las agencias de aplicación de la ley de EE. UU. continúan oponiéndose a una disposición clave de la Ley Clarity, advirtiendo que la Sección 604 podría crear lagunas en la supervisión y dificultar la investigación y el enjuiciamiento de actividades criptográficas ilícitas.
En una carta conjunta enviada el martes al Departamento de Justicia y a la Casa Blanca, los grupos argumentaron que el lenguaje de la Sección 604 contiene amplias exenciones que podrían proteger a individuos o entidades que facilitan el movimiento de criptoactivos de la rendición de cuentas regulatoria.
"Nuestra preocupación no es con los individuos que simplemente escriben o publican código de software, ni con la innovación tecnológica responsable", decía la carta. "Más bien, nuestra preocupación son las amplias exenciones que pueden proteger a individuos o entidades cuyas actividades facilitan el movimiento de activos digitales, crean obstáculos a la supervisión legítima o debilitan las autoridades de investigación y aplicación de la ley de larga data en las que confían las fuerzas del orden".
La carta fue firmada por cuatro organizaciones: la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito, la Asociación Nacional de Fiscales Auxiliares de los Estados Unidos, la Asociación Internacional de Jefes de Policía y la Asociación Nacional de Alguaciles.
Los grupos también argumentaron que varias otras disposiciones del proyecto de ley "reducirían la transparencia, limitarían la rendición de cuentas y crearían lagunas" en el marco antilavado de dinero.
Las preocupaciones hacen eco de las críticas planteadas el martes por casi 100 líderes católicos que representan a congregaciones de todo el país, quienes advirtieron que el proyecto de ley podría debilitar las salvaguardias diseñadas para combatir la trata de personas.
El debate se ha centrado en gran medida en la Sección 604, también conocida como la "Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain" (BRCA). Inicialmente fue un proyecto de ley independiente antes de ser incorporada a la Ley Clarity.
Específicamente, la BRCA ofrecería un puerto seguro para los desarrolladores sin custodia, clarificando que no son transmisores de dinero. Tanto los grupos de aplicación de la ley como los líderes católicos argumentaron que esta exención podría obstaculizar los esfuerzos para investigar y enjuiciar delitos relacionados con criptomonedas.
A pesar de las críticas, Patrick Witt, el principal asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, ha dicho que la Ley Clarity es un "proyecto de ley pro-regulatorio y pro-aplicación".
"El dinero se mueve más rápido a nivel global, y si no estamos estableciendo estándares como Estados Unidos, entonces seremos receptores del manual de juego de otra persona", dijo Witt a principios de este mes.
Descargo de responsabilidad: The Block es un medio de comunicación independiente que ofrece noticias, investigaciones y datos. A partir de noviembre de 2023, Foresight Ventures es un inversor mayoritario de The Block. Foresight Ventures invierte en otras empresas en el espacio cripto. El exchange de criptomonedas Bitget es un LP ancla para Foresight Ventures. The Block continúa operando de forma independiente para ofrecer información objetiva, impactante y oportuna sobre la industria cripto. Aquí están nuestras divulgaciones financieras actuales.
© 2026 The Block. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni está destinado a ser utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
