El Senador Thom Tillis (R-NC), un actor clave en el influyente Comité Bancario del Senado, indicó el miércoles que, finalmente, podría ser el momento de una votación largamente aplazada sobre la Ley de Claridad, una legislación cripto que legalizaría formalmente grandes partes de la industria en los Estados Unidos.

“Voy a pedir al presidente que avance con la programación de una revisión cuando regresemos”, dijo Tillis a los periodistas el miércoles, refiriéndose a la semana del 11 de mayo, cuando el Senado regresa de un receso.

La semana pasada, Tillis instó al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-SC), a abandonar los planes de revisar el proyecto de ley en la segunda quincena de abril, y sugirió que una votación en mayo podría dar tiempo suficiente para encontrar compromisos sobre disputas no resueltas sobre el lenguaje clave en la legislación. La mayoría de las partes interesadas están de acuerdo en que si la Ley de Claridad tiene alguna posibilidad de convertirse en ley, debe salir del comité inminentemente, dado que las próximas elecciones de medio término de noviembre detendrán pronto al Congreso.

Una de esas disputas, que el propio Tillis ha estado moderando, ha enfrentado al lobby bancario contra la industria cripto. Se centra en si a las empresas de criptomonedas se les debe permitir ofrecer recompensas a los clientes por los depósitos de stablecoins, tokens cripto vinculados al dólar formalmente legalizados por la Ley GENIUS el verano pasado.

El conflicto llevó a la exchange de criptomonedas Coinbase a retirar su apoyo a la Ley de Claridad en enero, descarrilando una revisión del Comité Bancario que había sido programada para el día siguiente. En las 14 semanas intermedias, la Casa Blanca se ha puesto del lado de la industria cripto en la disputa, pero aún no se ha llegado a ningún compromiso.

Aunque Tillis no dijo que el problema del rendimiento de las stablecoins de la Ley de Claridad se haya resuelto, hoy insinuó que la presión de una revisión programada podría, con suerte, lograr dicha resolución.

“Hasta que no tengas un mecanismo de presión como una revisión, todo aquel que realmente no quiera que se haga tendrá una cosa más de la que querrá hablar”, dijo. “Y creo que es hora de llevarlo ante el comité y sacarlo adelante.”

Justo ayer, el principal funcionario de la Casa Blanca centrado en criptomonedas, Patrick Witt, tuvo una disputa pública con un importante grupo comercial bancario sobre el tema, lo que subraya lo tensa que sigue siendo la cuestión.

Pero no es solo el rendimiento de las stablecoins lo que retrasa la Ley de Claridad. Otros problemas importantes no resueltos incluyen posibles restricciones éticas sobre las numerosas empresas cripto del presidente Donald Trump, y protecciones en el proyecto de ley para los desarrolladores de software, un tema delicado para los senadores centrados en la seguridad nacional de ambos partidos.

A principios de esta semana, Tillis reiteró su compromiso de resolver ambos problemas, diciendo a Politico que el Comité “necesita abordar” las preocupaciones sobre las protecciones para los desarrolladores de software, e insistiendo en que se retiraría del proyecto de ley si no contiene un lenguaje ético suficiente.

Un portavoz del senador dijo a Decrypt que Tillis quiere que se añada lenguaje ético al proyecto de ley “antes de una votación final en el pleno”, no necesariamente antes de una revisión del comité. El portavoz no respondió cuando se le preguntó si tales restricciones tendrían que aplicarse específicamente al presidente.

Un líder de política cripto dijo a Decrypt que el reciente compromiso de Tillis con el proyecto de ley les pareció alentador, pero también dijo que “muy bien podría ser” que el proyecto de ley finalmente muera en una lucha por cualquiera de estos tres problemas importantes y pendientes.