Kalshi demandó a Illinois el miércoles, alegando ante un tribunal federal que el estado no tiene derecho a gravar con impuestos los mercados de predicción.
La semana pasada, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, promulgó una ley que, además de crear un impuesto estatal sobre las transacciones de criptomonedas, también estableció un “Fondo de Apuestas Deportivas”. El fondo, que se lanzará el 1 de julio, gravará los ingresos brutos de las apuestas en mercados de predicción relacionados con deportes con un 15%.
Al gravar tales apuestas, Illinois afirmó que los mercados de predicción relacionados con deportes son una forma de apuestas deportivas reguladas por el estado, y no contratos de permuta supervisados por la CFTC a nivel federal, como han argumentado los líderes de la industria y la administración del presidente Donald Trump.
Ahora, Kalshi ha demandado al gobierno de Illinois, argumentando que el estado no tiene derecho a gravar sus ingresos relacionados con deportes, los cuales, según afirma, no constituyen ingresos relacionados con juegos de azar.
“El 1 de julio de 2026… Kalshi estará sujeta a sanciones penales en Illinois a menos que cese de ofrecer a los residentes de Illinois contratos de eventos deportivos que son perfectamente legales a los ojos del regulador federal exclusivo de Kalshi o pague a Illinois millones de dólares y se someta al régimen regulatorio del estado”, dice la demanda.
La demanda de Kalshi sigue el ejemplo de la CFTC de Trump, que la semana pasada modificó una demanda existente contra Illinois para protestar por el nuevo impuesto del estado. La CFTC también presentó una moción de medida cautelar preliminar para evitar que Illinois instituya la ley la próxima semana.
Las escaramuzas sobre el nuevo impuesto de Illinois son solo la última arruga en una guerra jurisdiccional en curso a nivel nacional entre los estados y el gobierno federal sobre el destino de los mercados de predicción. La administración Trump ha salido agresivamente en defensa del sector en auge, incluso mientras estados rojos y azules por igual argumentan que plataformas como Kalshi y su rival, Polymarket, están ofreciendo juegos de azar no regulados a clientes tan jóvenes como 18 años.
Las demandas sobre el tema están en curso en casi todas las jurisdicciones federales en este momento, y, por lo tanto, es probable que el problema sea decidido en última instancia por la Corte Suprema de los EE. UU.
