Un juez del Tribunal Superior del Condado de King ha emitido una orden final que exige a Kalshi cesar la mayor parte de sus operaciones en Washington, tras determinar que el exchange probablemente violó la Ley de Juego y la Ley de Protección al Consumidor del estado al operar un negocio de apuestas ilegales, según informó la oficina del fiscal general del estado el jueves.
La orden prohíbe a Kalshi ofrecer, aceptar o facilitar apuestas sobre deportes, elecciones, política, entretenimiento, cultura, tecnología y ciencia, y sobre "menciones", donde los usuarios apuestan si una figura pública dirá palabras específicas. Debe implementar un geofencing basado en dirección IP y residencia para el 19 de agosto y un sistema de geofencing multifuente para el 2 de septiembre. La oficina del fiscal general afirmó que estas categorías cubren una parte sustancial de un negocio "cada vez más impulsado" por los deportes.
El fiscal general Nick Brown dijo que Kalshi se había "enriquecido promoviendo apuestas sobre deportes, elecciones, desastres naturales" y eventos relacionados con la guerra de Irán, añadiendo que su oficina seguirá responsabilizando al exchange.
El tribunal también prohibió a Kalshi publicitar los contratos cubiertos en Washington, dictaminando que su comercialización de apuestas ilegales constituía "actos o prácticas desleales y/o engañosas". La denuncia del estado cita un tuit promocional de Kalshi en el que una persona envía un mensaje de texto a un amigo diciendo que habían "encontrado una manera de apostar en la NFL a pesar de que vivimos en Washington", lo que la oficina del fiscal general argumenta que demuestra que la empresa sabía que estaba eludiendo la ley estatal.
El fallo llega dos días después de que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) invocara su autoridad de emergencia para ordenar a Kalshi que mantuviera sus operaciones de trading en línea con los principios fundamentales de la Ley de Intercambio de Productos Básicos, actuando tras la propia notificación del exchange sobre una emergencia de mercado después de que Nueva York lo demandara. La postura del regulador federal es que los contratos de eventos son derivados interestatales que escapan al alcance de la ley estatal sobre juegos de azar, mientras que la de Washington es que cada apuesta de Kalshi implica dinero en un evento contingente y, por lo tanto, cumple con la definición legal de juego.
La agencia ha demandado a nueve estados por esta cuestión, comenzando con Illinois, Arizona y Connecticut, y continuando con Wisconsin y Minnesota, a los que demandó a pocas horas de que entrara en vigor la prohibición en ese estado. El presidente Donald Trump ha respaldado a la agencia, llamando "BASURA" a los funcionarios estatales que se oponen a los mercados de predicción.
Kalshi ha tenido menos éxito en los tribunales que su aliado federal. La orden del jueves se basa en una medida cautelar preliminar otorgada en julio, en la cual el juez encontró que era probable un "daño sustancial a los consumidores de Washington" sin ella, y el Tribunal de Apelaciones de Washington rechazó la solicitud de Kalshi de suspenderla.
