Un tribunal federal de apelaciones en Filadelfia otorgó una importante victoria a Kalshi el lunes, dictaminando que Nueva Jersey no tiene derecho a regular el mercado de predicción bajo las leyes estatales de juego existentes.

Las apuestas en Kalshi —incluidas las relacionadas con deportes—, en cambio, caen bajo la jurisdicción federal de la CFTC, según dictaminó un panel de jueces federales de apelaciones por 2-1 el lunes.

El tribunal de apelaciones confirmó una medida cautelar preliminar otorgada la primavera pasada contra Nueva Jersey, después de que los reguladores del juego en el estado enviaran a Kalshi una orden de cese y desista. Los reguladores estatales habían argumentado que los mercados relacionados con deportes de Kalshi eran apuestas deportivas no registradas con otro nombre; Kalshi argumentó que eran contratos de eventos regulados exclusivamente por la CFTC.

El pasado abril, un juez federal en Nueva Jersey se puso del lado de Kalshi, dictaminando que Nueva Jersey no podía hacer cumplir una prohibición sobre la plataforma mientras el caso avanzaba a juicio, porque Kalshi probablemente prevalecería en el fondo de su caso.

Hoy, dos jueces de apelaciones llegaron a la misma conclusión, confirmando la sentencia original del juez. Son el juez presidente Michael A. Chagares, quien fue nombrado al Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito por el expresidente George W. Bush, y el juez David J. Porter, quien fue nombrado por el presidente Donald Trump.

La única jueza disidente en el fallo de hoy, Jane R. Roth, criticó duramente la decisión de sus colegas, argumentando que, aunque las apuestas relacionadas con deportes de Kalshi están registradas como contratos de eventos, ese factor no cambia su naturaleza inherente como apuestas sobre los resultados de juegos deportivos.

"La Mayoría [sostiene] que el registro de Kalshi como un DCM y la denominación de sus apuestas como contratos de eventos deportivos son actos de alquimia que transmutan sus productos de juego deportivo a negociación de futuros", disintió Roth. "Veo las acciones de Kalshi como un artificio performativo destinado a oscurecer la realidad de que los productos de Kalshi son juego deportivo."

Roth fue nombrada al tribunal en 1991 por el expresidente George H.W. Bush.

"El Tercer Circuito falló a favor de Kalshi. La gente usa los mercados de predicción porque son más justos, transparentes y recompensan tener razón", escribió en X Tarek Mansour, cofundador y CEO de Kalshi. "Los mercados libres funcionan. Debemos mantenerlos así. Esta es una gran victoria para la industria y millones de usuarios."

Kalshi remitió a la publicación de Mansour cuando Decrypt solicitó comentarios sobre el fallo de hoy.

Como decisión de un Tribunal de Apelaciones de EE. UU., el fallo de hoy solo puede ser apelado ante la Corte Suprema de EE. UU., a menos que el Tercer Circuito opte por una rara revisión en pleno, en la que todos los jueces del circuito volverían a escuchar el caso colectivamente.

Durante más de un año, los tribunales estatales y federales de todo el país han llegado a conclusiones muy diferentes en la disputa jurisdiccional sobre la regulación de los mercados de predicción. Nevada, por ejemplo, logró recientemente prohibir temporalmente a Kalshi en el estado dominado por el juego. El viernes, un juez estatal extendió esa prohibición inicial de 14 días por otras dos semanas.

Mientras tanto, la administración Trump ha argumentado agresivamente que los mercados de predicción no deberían tener que cumplir con las leyes estatales de juego. La semana pasada, la CFTC de Trump, junto con el Departamento de Justicia, demandaron a Illinois, Arizona y Connecticut por intentar regular las plataformas de mercados de predicción.

Debido a la magnitud del desacuerdo, es probable que la cuestión de la regulación del mercado de predicción sea finalmente decidida por la Corte Suprema.

Nota del editor: Esta historia fue actualizada después de su publicación para incluir comentarios de Kalshi.