Las noticias sobre la guerra en Irán escalaron el lunes, ya que el presidente Trump renovó su amenaza de bombardear puentes y centrales eléctricas iraníes si no se llega a un acuerdo antes del vencimiento del alto el fuego el miércoles, informó NBC News, incluso mientras el mando militar central de Irán advirtió que su respuesta a cualquier ataque contra infraestructura civil sería “mucho más devastadora y generalizada”.
Las noticias sobre la guerra en Irán alcanzaron su umbral más peligroso esta semana, ya que Trump utilizó el vencimiento del alto el fuego del miércoles como fecha límite estricta para que Irán aceptara sus términos o enfrentara ataques contra centrales eléctricas, puentes y otra infraestructura civil. La amenaza no es nueva: Trump advirtió que “toda una civilización morirá esta noche” el 7 de abril, antes de acordar el actual alto el fuego de dos semanas horas después. Ahora ha renovado la amenaza con los últimos días del alto el fuego agotándose y sin acuerdo a la vista.
“No. Espero no tener que hacerlo”, dijo Trump a los periodistas el lunes cuando se le preguntó directamente si bombardear infraestructura civil constituiría un crimen de guerra. Se refirió a los ataques iraníes contra civiles a lo largo del conflicto, diciendo: “Son animales, y tenemos que detenerlos”.
El Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán emitió un comunicado formal el lunes: “Si se repiten los ataques contra objetivos civiles, las próximas etapas de nuestras operaciones ofensivas y de represalia serán mucho más devastadoras y generalizadas”.
Trump describió simultáneamente a Irán como negociando “de buena fe” y dijo a Axios el domingo que “el concepto del acuerdo está hecho”, mientras mantenía su amenaza de ataque a la infraestructura en una vía paralela. Esa forma de encuadrar la situación posiciona la amenaza como presión más que como intención, pero el ejército estadounidense en la región del Comando Central ha mantenido plena disposición de ataque durante todo el período del alto el fuego.
Irán ha dicho que cualquier ataque a sus centrales eléctricas desencadenaría ataques de represalia contra centrales eléctricas y plantas desalinizadoras en los estados árabes del Golfo. Las autoridades iraníes instaron a los civiles a formar cadenas humanas alrededor de las centrales eléctricas como medida disuasoria. La infraestructura de internet de Irán ya ha sufrido interrupciones atribuidas a ataques anteriores, y la instalación nuclear de Bushehr fue previamente atacada.
Al ser preguntado sobre una propuesta paquistaní para un alto el fuego extendido de 45 días, Trump lo describió como “no lo suficientemente bueno, pero un paso muy significativo”, lo más cerca que estuvo el lunes de reconocer que existe un marco de acercamiento.
Expertos legales han descrito consistentemente las amenazas específicas de Trump contra centrales eléctricas e infraestructura hídrica como posibles crímenes de guerra bajo el derecho internacional humanitario y la Cuarta Convención de Ginebra. Atacar infraestructura civil que no tiene una función militar directa constituye castigo colectivo a una población civil, lo cual está prohibido bajo las normas de Ginebra.
Trump rechazó la caracterización cuando se le presionó directamente. El Secretario de Estado Marco Rubio no respondió a las preguntas de los periodistas sobre si los ataques a la infraestructura civil constituirían crímenes de guerra. La administración no ha ofrecido públicamente un argumento legal que califique la infraestructura objetivo como activos militares de doble uso.
Pakistán, Egipto y Turquía han estado trabajando en propuestas de acercamiento. Irán ha dicho a los intermediarios que está abierto a un alto el fuego de 45 días que garantice un camino hacia un acuerdo permanente, una postura que Trump reconoció sin aceptar.
Para la dinámica de correlación entre el petróleo y Bitcoin, un ataque confirmado a la infraestructura civil iraní sin un acuerdo elimina cualquier perspectiva a corto plazo de resolución diplomática e impulsa el crudo Brent por encima del nivel de los $100 hacia el rango máximo de guerra de $114 a $166. El mercado ha estado operando con señales diplomáticas, no con la realidad militar. Un ataque de infraestructura ejecutado reinicia ese cálculo por completo.
Un escenario de acuerdo nuclear, el resultado opuesto, sigue sobre la mesa pero requiere que Irán acepte alguna forma de concesión nuclear que ha rechazado públicamente. Analistas han esbozado un camino para Bitcoin de $74,000 a $100,000 bajo un alto el fuego genuino y la reapertura de Ormuz, un escenario que requiere lo contrario de lo que producirían los ataques a la infraestructura civil.
