Muchos expertos están ocupados desmintiendo la teoría de que el veterano cypherpunk Adam Back es el escurridizo inventor a la luz de la investigación explosiva del New York Times.
Mientras tanto, el ex CEO de Mt. Gox, Mark Karpelès, ha opinado que la comunidad tiene la obligación colectiva de proteger el anonimato de Satoshi.
Karpelès ha opinado que es deber de la comunidad de criptomonedas asegurarse de que la verdadera identidad de Satoshi permanezca oculta.
"Cualquiera que se preocupe por Satoshi debería actuar de esta manera y confundir a cualquiera que intente determinar la verdadera identidad de Satoshi. Me atrevo a decir que este es el deber de todos los involucrados en el cripto. Satoshi eligió permanecer oculto, deben ayudarlo", dijo en una publicación reciente en redes sociales.
Karpelès cree que la estabilidad de toda la clase de activos depende de ese secreto. "Un misterioso Satoshi Nakamoto es la entidad perfecta", explicó. "Saber quién está detrás de la máscara lo haría imperfecto y probablemente afectaría el valor de las criptomonedas en todo el mundo. Una razón más para que todos los involucrados protejan el secreto."
Tras la publicación del artículo del periodista que expuso famosamente el caso de fraude de Theranos, los veteranos de la industria argumentan que la investigación de 18 meses del periodista John Carreyrou carece de una "prueba irrefutable" definitiva.
El gobernador de Colorado, Jared Polis, ha señalado que Back está actualmente "luchando y reuniendo fondos de VCs para su empresa" mientras que las carteras de Satoshi tienen aproximadamente 70 mil millones de dólares. Esta paradoja incluso ha llevado al CTO de Ripple, David Schwartz, a concluir que las claves criptográficas de Satoshi probablemente se perdieron para siempre.
Joe Weisenthal, de Bloomberg, ha señalado que el papel actual de Back en Blockstream no concuerda con lo que uno esperaría del creador de la moneda insignia. "¿Habría Satoshi fundado una empresa de tesorería de Bitcoin? Parece realmente, realmente difícil de imaginar", escribió Weisenthal. Argumentó jocosamente que si alguien fuera realmente Satoshi y quisiera una historia de encubrimiento impecable, fundar una empresa de tesorería de Bitcoin corporativa y altamente visible sería la forma ideal de despistar a los investigadores.
Ya sea que Back esté llevando a cabo el engaño definitivo o sea simplemente un pionero cypherpunk atrapado en el punto de mira, el mensaje de Karpelès es claro: el mito de Satoshi Nakamoto es mucho más valioso para el ecosistema de las criptomonedas que el hombre detrás del pseudónimo.
