El gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, defendió las stablecoins durante un panel en la 32ª Conferencia de Economía de Dubrovnik, situando los tokens en el debate de los pagos en lugar del debate más amplio sobre el riesgo cripto.
Waller dijo: “Siempre he visto las stablecoins como un instrumento de pago; no hay nada malo en ellas, nada peligroso en ellas”. Añadió que las stablecoins aportan más competencia a los pagos y pueden reducir los costos, según informó Reuters.
La responsable de la política del Banco de Inglaterra, Megan Greene, dio una visión diferente en el mismo evento. Dijo que los depósitos tokenizados, que son versiones digitales de los depósitos bancarios, pueden volverse más útiles que las stablecoins.
Greene dijo: “Creo que los depósitos tokenizados probablemente superarán a las stablecoins y, dentro de cinco años, sospecho que nos preguntaremos por qué estábamos hablando de stablecoins”. Dijo que los bancos podrían invertir más en depósitos digitales una vez que vean presión sobre los depósitos y los ingresos por comisiones.
Waller también dijo que los países que utilizan más stablecoins respaldadas por el dólar pueden importar las condiciones monetarias de EE. UU. Esa opinión sitúa las stablecoins dentro del debate sobre el alcance del dólar, la competencia de pagos y el control del banco central.
Greene expresó su preocupación de que las stablecoins no siempre son estables, enfrentan cuestiones regulatorias y pueden apoyar el uso ilícito. También dijo que las stablecoins pueden desviar depósitos de los bancos y debilitar la forma en que la política monetaria se mueve a través del sistema bancario.
La división muestra cómo los bancos centrales ven ahora el dinero digital privado desde diferentes ángulos. Algunos funcionarios ven pagos más rápidos y demanda de dólares. Otros ven pérdida de depósitos, controles débiles y presión sobre las herramientas de política local.
Los comentarios se produjeron mientras los legisladores estadounidenses continúan debatiendo la Ley CLARITY, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales. La cobertura relacionada de crypto.news indicó que el Comité Bancario del Senado aprobó el proyecto de ley por 15 a 9 el 14 de mayo después de meses de debate.
Las recompensas de las stablecoins siguen siendo una de las principales disputas. Los grupos bancarios han advertido que las recompensas similares a rendimientos sobre los saldos de las stablecoins podrían desviar depósitos de los prestamistas tradicionales. Las empresas de cripto argumentan que los productos de activos digitales regulados deberían poder ofrecer beneficios a los clientes.
La senadora Cynthia Lummis ha instado al Congreso a actuar rápidamente. Advirtió que si el proyecto de ley fracasa, la próxima oportunidad real para la legislación de activos digitales podría no llegar hasta 2030.
Lummis también vinculó el proyecto de ley con el liderazgo financiero de EE. UU. En una publicación en X, dijo: "Estados Unidos construyó el sistema financiero dominado por el dólar que ha anclado la estabilidad global durante un siglo. La Ley Clarity asegura que construiremos el próximo."
