fairshake-and-ai-pacs-pour-100m-into-midterms
Fairshake defiende el gasto intermedio mientras la confianza de los votantes se desploma
Fairshake y el PAC pro-IA Leading the Future han gastado juntos más de 100 millones de dólares en las elecciones intermedias de 2026, según documentos federales e informes publicados. Una encuesta de Public First para Politico en abril encontró que el 45 % de los estadounidenses dicen que invertir en cripto es demasiado arriesgado, y el 44 % dice que la IA se está desarrollando demasiado rápido. Solo el 3 % de los encuestados reconocen a Fairshake por su nombre, pero los analistas advierten que la reacción podría ser rápida una vez que los votantes conecten el gasto con las industrias detrás de él.
2026-05-06 Fuente:crypto.news

Fairshake ha gastado $28 millones en las primarias de 2026, mientras que una nueva encuesta muestra que la mayoría de los estadounidenses desconfían de las criptomonedas y la IA, lo que plantea interrogantes sobre el valor político del dinero de los super PAC respaldados por la industria.

Resumen
  • Fairshake y el PAC pro-IA Leading the Future han gastado juntos más de $100 millones en las elecciones de medio término de 2026, según documentos federales e informes publicados.
  • Una encuesta de Public First para Politico en abril encontró que el 45% de los estadounidenses considera que invertir en criptomonedas es demasiado arriesgado, y el 44% dice que la IA se está desarrollando demasiado rápido.
  • Solo el 3% de los encuestados reconoce a Fairshake por su nombre, pero los analistas advierten que la reacción negativa podría ser rápida una vez que los votantes conecten el gasto con las industrias que lo respaldan.

Fairshake, el super PAC pro-cripto respaldado por Coinbase, Andreessen Horowitz y Ripple, ha gastado $28 millones en las competitivas primarias de 2026. Combinado con el grupo pro-IA Leading the Future, que se lanzó en agosto de 2025 y ha recaudado más de $75 millones, los dos grupos alineados con la industria han desplegado juntos más de $100 millones en el ciclo de medio término actual.

El gasto se produce en un contexto difícil. Una encuesta de Public First realizada para Politico en abril, que encuestó a 2.035 adultos estadounidenses, encontró que el 45% de los estadounidenses dice que invertir en criptomonedas no vale la pena el riesgo, el 44% dice que la IA se está desarrollando demasiado rápido y casi dos tercios quieren que el Congreso imponga regulaciones estrictas o una supervisión amplia de la IA.

“Creo que si ven que alguien está respaldado por cripto, eso siempre será un problema”, citó al ex representante de Ohio Jim Renacci.

A pesar de esas cifras de desconfianza, la conciencia pública de ambos grupos sigue siendo notablemente baja. Solo el 3% de los encuestados reconoció a Fairshake, y solo el 9% había oído hablar de Leading the Future.

Observadores políticos dijeron a Politico que la reacción negativa podría ser rápida una vez que los votantes hagan la conexión entre el gasto y las industrias que lo respaldan.

Los intereses de la legislación criptográfica son directos. Según informó crypto.news, si los demócratas toman cualquiera de las cámaras en noviembre, las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY se describen como cercanas a cero, con la senadora Elizabeth Warren probablemente asumiendo la presidencia del Comité Bancario del Senado.

El actual fondo de guerra de $193 millones de Fairshake tiene como objetivo explícito evitar ese escenario. En 2024, un PAC afiliado a Fairshake gastó más de $40 millones ayudando a derrocar al senador de Ohio Sherrod Brown, un crítico de las criptomonedas desde hace mucho tiempo que ahora se postula de nuevo.