DuckDuckGo ha agotado un par de gafas de sol cuyo único punto de venta es la ausencia de tecnología, con la primera tanda de producción agotada en menos de una semana.
Las gafas de sol "Normal F***ing Sunglasses" salieron a la venta el 30 de julio a $35, fabricadas con la marca de gafas de San Diego Knockaround. Su página de producto ahora lleva una nota que confirma que la primera tanda se agotó y que se abren los pedidos anticipados para una segunda. DuckDuckGo informó a TechSpot que una parte significativa del inventario se había vendido, pero que era demasiado pronto para dar cifras completas.
No camera. No AI. Just Normal Sunglasses.
From DuckDuckGo x @Knockaround.
(Yes, these are actually real. Get a pair here: https://t.co/97UNAZMDCZ) pic.twitter.com/TUu5C81ls2
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) July 30, 2026
Construidas sobre la montura Paso Robles de Knockaround en negro mate con acabado opaco, las gafas llevan lentes polarizadas con protección UV400, resistencia a impactos conforme a la FDA y un estuche rígido grabado en relieve. La descripción es más directa sobre lo que se ha omitido: "Sin cámara, sin micrófono, sin IA, sin batería, sin ningún tipo de electrónica".
Como era de esperar, las gafas presumen de una vida útil de carga infinita y un "modo sin conexión sin interrupciones", se envían con "cero notificaciones garantizadas" y un 0% de riesgo de vigilancia.
El producto de broma de DuckDuckGo lanza un mensaje serio, apuntando a las "gafas inteligentes" equipadas con cámara de gigantes tecnológicos como Meta y Google.
En un tuit el día del lanzamiento, la marca contó con la periodista tecnológica Tatum Hunter, quien comentó que "los ejemplos de personas que usan gafas inteligentes de maneras poco éticas y aterradoras siguen acumulándose", citando ejemplos de acoso, uso inapropiado y preocupaciones de privacidad.
Yes, we made our own (camera-free) wearable. But there’s a deeper reason we think camera-enabled glasses deserve serious pushback.
Meta and Google smart glasses open the door to a host of frightening privacy problems. Hands-free recording isn’t worth the risks to our safety and… pic.twitter.com/bU32f7hcKY
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) July 30, 2026
Las gafas Ray-Ban de Meta han generado particular indignación en línea, con un creciente grupo que las tilda de "gafas pervertidas". Una investigación de la BBC en enero descubrió que se filmaba a mujeres de forma encubierta y los clips se publicaban en TikTok, y un informe sueco en febrero encontró que los contratistas que entrenaban la IA de Meta habían revisado grabaciones de personas desvistiéndose y usando baños. Una demanda colectiva siguió en marzo, la ACLU y otros 75 grupos calificaron la adición de reconocimiento facial como "una línea roja que la sociedad no debe cruzar" en abril, y el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, abrió una investigación sobre la tecnología en mayo. DEF CON y el organizador de Comic Con, Monopoly Events, han prohibido ambos dispositivos.
DuckDuckGo ha pasado el último año posicionándose en contra de los valores predeterminados de IA de la industria tecnológica. Encuestó a sus propios usuarios sobre si querían resultados de IA integrados en la búsqueda, aproximadamente nueve de cada diez dijeron que no, y la IA generativa ahora reside en una página de suscripción separada en lugar de en los resultados principales.
Vender la ausencia de IA se ha convertido en una línea de negocio fiable para DuckDuckGo. El tráfico a su página de búsqueda sin IA se triplicó después de que Google reconstruyera la búsqueda en torno a respuestas de IA en mayo y ha estado un 84% por encima de la línea base desde entonces, lo que llevó a la compañía a lanzar extensiones "No-AI" para Chrome y Firefox.
