Un funcionario vinculado a la Casa Blanca ha advertido que la falta de aprobación de reglas claras para las criptomonedas en Estados Unidos podría ayudar a China a ganar terreno en los activos digitales.
Los comentarios surgieron mientras el debate sobre la propuesta de Ley CLARITY continúa en Washington. Patrick Witt afirmó que Estados Unidos corre el riesgo de perder liderazgo si los legisladores no aprueban un marco completo para el mercado de criptomonedas. Vinculó el retraso a preocupaciones más amplias sobre rivales extranjeros y las finanzas digitales.
“¿Cuáles son las probabilidades de que las fuentes anónimas citadas en este artículo tengan profundos lazos con China?”, dijo Witt. “Porque si EE. UU. no logra liderar en cripto al aprobar un marco regulatorio integral, el principal beneficiario será el PCCh”.
La Ley CLARITY busca crear un libro de reglas nacional para los activos digitales. Los partidarios dicen que el proyecto de ley acercaría a las empresas de criptomonedas a los estándares utilizados por los bancos y otras compañías financieras.
El senador republicano Tim Scott ha respaldado la propuesta. El proyecto de ley requeriría que las empresas de cripto sigan reglas más claras sobre divulgaciones, operaciones y conducta del mercado.
Sin embargo, algunas voces conservadoras y alineadas con las criptomonedas se han opuesto al proyecto de ley. Argumentan que podría debilitar las protecciones vinculadas a la Ley GENIUS y dar a las grandes empresas demasiado control sobre el sector.
El proyecto de ley permanece estancado en el Comité Bancario del Senado. El senador Thom Tillis ha presionado para retrasar la acción hasta mayo, mientras los legisladores debaten el lenguaje relacionado con las reglas de rendimiento de las stablecoins.
El rendimiento de las stablecoins se ha convertido en uno de los principales puntos de disputa. Los bancos han expresado su preocupación de que las stablecoins con rendimiento puedan competir con los depósitos, mientras que las empresas de cripto quieren espacio para construir nuevos productos financieros.
La estrecha mayoría republicana del comité añade presión al proceso. Dado que el Partido Republicano tiene solo una ventaja de un voto, el proyecto de ley necesita el apoyo republicano total para avanzar.
El debate también ha planteado preguntas sobre la coordinación de políticas dentro de la administración. Los informes dicen que no hay un coordinador dedicado en el Ala Oeste que gestione el impulso de la legislación cripto.
Esa brecha podría dificultar la resolución de disputas entre legisladores, bancos y empresas de cripto. Por ahora, la Ley CLARITY sigue siendo uno de los proyectos de ley de cripto más vigilados en el Congreso.
Los partidarios dicen que las reglas claras podrían mantener la actividad cripto en Estados Unidos. Los críticos dicen que los legisladores deben evitar un marco que favorezca a las grandes empresas sobre la competencia del mercado.
