Cato Institute, un think tank con sede en EE. UU., ha argumentado que el gobierno debería eliminar los impuestos sobre las ganancias de capital en Bitcoin y otras criptomonedas para abrir la puerta a una mayor competencia monetaria.
El impuesto sobre las ganancias de capital (CGT) está desalentando el uso de monedas alternativas como Bitcoin (BTC), ya que incentiva la tenencia a largo plazo y añade cargas adicionales a los requisitos de presentación de informes, afirmó Nicholas Anthony, académico de políticas e investigador del Cato Institute, en un informe el miércoles.
Argumentó que la opción más sencilla es eliminar por completo los impuestos sobre las ganancias de capital; sin embargo, otra opción podría ser eliminarlos sobre el uso de criptomonedas y divisas extranjeras para “quitar la mano del gobierno de la balanza y dejar que la competencia sea el verdadero árbitro del mejor dinero”.
“Los Bitcoiners conocen muy bien la frustración de la temporada de impuestos. Nunca ha sido tan fácil usar Bitcoin como dinero”, dijo. “Sin embargo, al mismo tiempo, el código fiscal impone una carga increíble a los ciudadanos que cumplen la ley. Algo tan simple como comprar una taza de café todos los días con Bitcoin puede resultar en más de 100 páginas de declaraciones de impuestos”.
El Cato Institute es un think tank de políticas públicas de EE. UU. que intenta influir en la política a través de investigaciones e informes. Sus miembros han testificado ante legisladores abogando por las criptomonedas en el pasado.
Imagina cada vez que pasas tu tarjeta se convierte en un formulario de impuestos.
— Nick Anthony (@EconWithNick) April 15, 2026
Eso es lo que sucede al gastar Bitcoin.
Si compras un café con Bitcoin, el gobierno te hace pagar impuestos sobre las ganancias de capital además de los impuestos sobre las ventas.
Gastar Bitcoin a diario puede convertirse en 70 páginas de declaraciones de impuestos. pic.twitter.com/4At19JCFey
Usar criptomonedas para pagar bienes y servicios puede desencadenar un evento imponible en algunos casos porque entra en la misma categoría amplia que las acciones, los bienes raíces y otros activos de capital, según la firma de gestión de inversiones VanEck.
Anthony argumentó que otra solución podría ser eliminar el CGT solo para la compra de bienes o servicios, pero también advierte que “se corre el riesgo de crear su propia pesadilla de cumplimiento si se exige a las personas que demuestren las transacciones. Eso es mejor que ser gravado, pero el proceso seguiría siendo gravoso”.
También señaló un impuesto de minimis como otra posible vía, donde el CGT no se activa a menos que se cumpla un umbral específico.
Relacionado: El conflicto en Irán sugiere que el mercado direccionable de Bitcoin podría superar al del oro: Bitwise
“Lo único peor que ser asaltado sería que el asaltante exigiera un sinfín de formularios sobre el dinero que te está quitando. Los impuestos no son diferentes”, dijo Anthony.
“El Congreso debería simplificar el código fiscal para que el estadounidense promedio pueda hacer lo que se requiere con facilidad. Hacerlo contribuiría en gran medida a aliviar el estrés de los estadounidenses en cada temporada de impuestos y a crear una economía más competitiva.”
Una encuesta de la Asociación Nacional de Criptomonedas de 2025 encontró que el 39% de los poseedores de criptomonedas en EE. UU. reportaron usar criptomonedas para comprar bienes y servicios.
Mientras tanto, la editorial académica Springer Nature identificó aproximadamente 11,000 comerciantes en todo el mundo utilizando datos de BTC Map que actualmente aceptan Bitcoin como pago.
Revista: ¿Bitcoin seguro cuánticamente sin actualización? La visión cripto de CZ para 2031: Hodler’s Digest
