Bitcoin ha entrado en un período en el que las preparaciones para la seguridad post-cuántica deberían comenzar de inmediato, según un nuevo informe del consejo asesor independiente de expertos en criptografía de Coinbase.
Según el informe publicado por el consejo asesor de Coinbase, la comunidad de Bitcoin debería empezar a desarrollar e implementar una ruta de migración a la criptografía post-cuántica ahora, en lugar de esperar el consenso sobre cómo manejar las monedas legadas vulnerables.
El informe de junio, redactado por un grupo que incluye al investigador de la Ethereum Foundation Justin Drake, afirma que los ordenadores cuánticos no amenazan actualmente a Bitcoin. Aun así, los autores sostienen que la incertidumbre en torno a los futuros avances en la computación cuántica justifica una planificación temprana para evitar interrupciones posteriores.
En el centro de la discusión está el creciente debate sobre el Bitcoin mantenido en direcciones protegidas por las firmas ECDSA y Schnorr existentes. Según el informe, algunos miembros de la comunidad apoyan establecer un plazo de migración después del cual esos esquemas de firma ya no serían aceptados, congelando efectivamente las monedas que no se hayan movido a direcciones post-cuánticas.
Los partidarios de este enfoque argumentan que evitaría que futuros atacantes cuánticos tomen el control de grandes cantidades de BTC y potencialmente afecten el mercado.
Otros dentro de la comunidad de Bitcoin tienen la opinión opuesta. Como se describe en el informe, los críticos argumentan que hacer que las monedas sean inalienables equivaldría a una confiscación de propiedad privada y entraría en conflicto con los principios de inmutabilidad y control del usuario sobre los activos, que Bitcoin defiende desde hace mucho tiempo.
En lugar de respaldar cualquiera de las dos posturas, el consejo asesor de Coinbase dijo que la pregunta de si las monedas vulnerables deberían ser eventualmente congeladas, quemadas o dejadas intactas debe ser decidida por la propia comunidad de Bitcoin.
En lugar de respaldar cualquiera de las propuestas en competencia, los autores se abstuvieron de recomendar un resultado preferido para las tenencias de Bitcoin legadas.
“Nos abstenemos de proporcionar cualquier recomendación específica con respecto al tratamiento de las monedas vulnerables.”
Sobre la cuestión de gobernanza, el informe argumentó que el resultado final debería surgir a través del proceso de consenso de Bitcoin, en lugar de ser dictado por un pequeño grupo de investigadores.
“La decisión debe ser tomada por la comunidad de Bitcoin.”
Varias cifras citadas en el informe ilustran por qué el debate se ha vuelto cada vez más significativo. Según el consejo asesor, aproximadamente 1.7 millones de BTC se mantienen en direcciones antiguas de pago a clave pública (pay-to-public-key) cuyas claves públicas ya están expuestas, lo que las hace potencialmente vulnerables a futuros ataques cuánticos.
El informe señala que muchas de esas monedas se cree que pertenecen a billeteras perdidas, incluidas las tenencias comúnmente atribuidas al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Basándose en la investigación de Project11, el informe también señala que hasta 5 millones de BTC podrían enfrentar exposición a través de la reutilización de direcciones, aunque se cree que una parte sustancial de esas tenencias permanece bajo el control de usuarios e instituciones activas.
Junto con el debate sobre las monedas legadas, el informe describe varias propuestas diseñadas para facilitar la eventual transición de Bitcoin a una seguridad post-cuántica.
Una propuesta, conocida como Hourglass, limitaría cuántos BTC de direcciones vulnerables podrían moverse en cada bloque, reduciendo el riesgo de una afluencia repentina de monedas recuperadas entrando en circulación. Otra propuesta, BIP-361, permitiría a los usuarios demostrar la propiedad a través de métodos criptográficos post-cuánticos incluso después de que las firmas legadas sean retiradas.
El informe también discute los Compromisos de Dirección Post-Cuántica (Post Quantum Address Commitments), o PACTs, un mecanismo que permitiría a los usuarios comprometerse con futuras direcciones cuánticamente seguras antes de una fecha límite de migración sin mover inmediatamente los fondos en la cadena.
Aunque el consejo asesor se abstuvo de recomendar una única solución, entregó dos conclusiones claras. Según el informe, el desarrollo de herramientas de migración post-cuántica debería comenzar de inmediato, y los usuarios de Bitcoin deberían recibir información clara sobre los riesgos potenciales y las rutas de migración disponibles mucho antes de que la computación cuántica se convierta en una amenaza práctica.
La publicación llega mientras Coinbase persigue una expansión más amplia de su plataforma, con la compañía delineando recientemente planes para integrar servicios de trading, préstamos, pagos, derivados y servicios impulsados por IA en un ecosistema financiero unificado.
