El asesor de la Casa Blanca, Patrick Witt, defendió la Ley CLARITY como un proyecto de ley de criptomonedas favorable a las fuerzas del orden, incluso cuando los legisladores se enfrentan a un plazo cada vez más corto para aprobar la legislación antes de que la política de mitad de mandato ralentice el proceso.
El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, utilizó una reunión pública de la Blockchain Association para defender la Ley CLARITY contra las críticas de los grupos de aplicación de la ley. La legislación fortalece la supervisión regulatoria al tiempo que apoya los esfuerzos de las fuerzas del orden en el sector de activos digitales.
Sus comentarios se produjeron a medida que el debate sobre el lenguaje contra el lavado de dinero del proyecto de ley se agudizaba en Washington. Los críticos argumentan que partes del proyecto de ley podrían dificultar el rastreo de finanzas ilícitas. Los partidarios dicen que la medida sometería más actividad cripto a la supervisión federal y daría a las agencias reglas más claras.
La senadora Cynthia Lummis también instó a los legisladores a actuar rápidamente. Dijo que el Congreso podría no tener otra oportunidad clara de aprobar reglas amplias para los activos digitales hasta 2030 si el esfuerzo actual fracasa. Esa advertencia ha convertido a la Ley CLARITY en uno de los proyectos de ley de criptomonedas más urgentes en el Senado.
Actualizaciones recientes del mercado indicaron que Lummis ahora considera que una votación antes del receso de agosto es más probable que una votación antes del 4 de julio. El proyecto de ley ya fue aprobado por el Comité Bancario del Senado con una votación de 15 a 9 y ha pasado al Calendario Legislativo del Senado. Los líderes del Senado no han fijado una fecha para la votación en el pleno, dejando que los negociadores sigan trabajando en los cambios. El calendario mantiene la presión sobre ambos partidos.
Una disputa clave se centra en el lenguaje de la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain dentro de la última versión del Senado. La disposición busca proteger a los desarrolladores de software sin custodia de ser tratados como transmisores de dinero cuando no controlan los fondos de los usuarios ni mueven activos para los clientes.
Los defensores de DeFi apoyan esa protección, diciendo que los desarrolladores no deberían enfrentar responsabilidad por cómo otros usan herramientas de código abierto. Algunos legisladores y grupos de aplicación de la ley tienen una opinión diferente. Argumentan que un lenguaje laxo podría debilitar los esfuerzos para procesar transferencias de fondos ilícitas y recuperar dinero robado.
La Blockchain Association ha aumentado la presión al publicar una carta respaldada por 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y fuerzas del orden. El grupo dijo que el proyecto de ley apoyaría la aplicación, mejoraría la supervisión y ayudaría a EE. UU. a establecer estándares para los activos digitales.
El último impulso también sigue a un conflicto más amplio entre bancos y empresas de criptomonedas. Analistas de JPMorgan advirtieron recientemente que la ventana de aprobación del proyecto de ley se está reduciendo a medida que el Congreso se enfrenta a un calendario abarrotado. Las recompensas de stablecoins, las reglas contra el lavado de dinero, las protecciones DeFi y las preocupaciones éticas políticas siguen siendo obstáculos centrales antes de que el proyecto de ley pueda llegar al escritorio del presidente Donald Trump.
