InicioCentro de noticias de LBank
Chainalysis demanda a EE. UU. por contrato de 94,7 millones de dólares con TRM Labs
chainalysis-sues-u-s-over-trm-labs-contract
Chainalysis demanda a EE. UU. por contrato de 94,7 millones de dólares con TRM Labs
Chainalysis demandó al gobierno de EE. UU., impugnando el contrato de fuente única de $94.7 millones adjudicado por ICE a TRM Labs. ICE adjudicó a TRM Labs el contrato el 1 de julio para brindar apoyo analítico al Homeland Security Task Force. El Tribunal de Reclamaciones Federales selló la demanda de Chainalysis y dictó una orden de protección en julio. Chainalysis presentó su moción de sentencia el 11 de agosto, mientras que las respuestas del gobierno vencen el 21 de agosto. Los alegatos orales están programados para el 2 de septiembre, y el gobierno ha solicitado una resolución para el 10 de septiembre.
2026-08-17 Fuente:crypto.news

Chainalysis Government Solutions ha demandado al gobierno de EE. UU. ante el Tribunal Federal de Reclamaciones por un contrato de 94,7 millones de dólares de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) otorgado a su rival, la empresa de inteligencia blockchain TRM Labs.

Resumen
  • Chainalysis demandó al gobierno de EE. UU. impugnando el contrato de fuente única de 94,7 millones de dólares de ICE otorgado a TRM Labs.
  • ICE otorgó a TRM Labs el contrato el 1 de julio para apoyo analítico a la Fuerza de Tarea de Seguridad Nacional.
  • El Tribunal Federal de Reclamaciones selló la demanda de Chainalysis y dictó una orden de protección en julio.
  • Chainalysis presentó su moción de sentencia el 11 de agosto, mientras que las respuestas del gobierno deben presentarse el 21 de agosto.
  • Los argumentos orales están programados para el 2 de septiembre, y el gobierno ha solicitado un fallo para el 10 de septiembre.

El caso, Chainalysis Government Solutions, LLC v. Estados Unidos, No. 26-1067C, fue presentado el 27 de julio. TRM Labs ha intervenido del lado del gobierno. La orden judicial del 31 de julio confirma que se permitió que la demanda de Chainalysis permaneciera sellada y establece un calendario de presentaciones acelerado.

Chainalysis impugna una adjudicación de fuente única de 94,7 millones de dólares

Los registros de contratación pública muestran que ICE adjudicó a TRM Labs el contrato 70CMSD26C00000005 el 1 de julio para apoyo analítico al Centro de Coordinación Nacional de la Fuerza de Tarea de Seguridad Nacional para la Interrupción Cibernética. El contrato tiene un valor de hasta 94,66 millones de dólares y se extiende hasta el 30 de junio de 2027. Los registros lo clasifican como no competitivo, utilizando procedimientos de fuente única con una única oferta recibida.

ICE había anunciado su intención en junio de obtener los servicios de una única fuente. Su aviso de adquisición indicaba que la agencia determinó que solo una fuente estaba razonablemente disponible para las capacidades requeridas. Las empresas interesadas tuvieron hasta el 11 de junio para presentar declaraciones de capacidad.

Dado que la demanda de Chainalysis está sellada, sus afirmaciones precisas sobre por qué la adquisición de ICE violó las reglas federales de contratación no son verificables públicamente a partir de la propia demanda. El registro público confirma la impugnación y la naturaleza de fuente única de la adjudicación, pero el tribunal no ha dictaminado que ICE actuó de manera indebida.

El contrato de TRM Labs cubre el rastreo de criptomonedas y el cibercrimen

El requisito descrito públicamente por ICE va mucho más allá de una suscripción de software estándar. El trabajo apoya la interrupción de estafas, las investigaciones de delitos cibernéticos y los casos de sextorsión. Las capacidades requeridas incluyen el rastreo de transacciones de criptomonedas, el análisis de blockchain, la inteligencia de código abierto, el apoyo a la recuperación de activos y el mapeo de redes criminales.

Por lo tanto, la disputa sitúa a dos importantes proveedores de inteligencia blockchain de EE. UU. en competencia directa por un gran programa federal de aplicación de la ley. Como crypto.news informó anteriormente, ICE ya había avanzado en la adquisición de software forense tanto de TRM Labs como de Chainalysis, a medida que las agencias federales ampliaban su capacidad para rastrear activos digitales.

La tecnología ha adquirido una importancia creciente para las investigaciones gubernamentales. En noticias relacionadas, el análisis de blockchain ha desempeñado un papel cada vez mayor en la aplicación de sanciones de EE. UU. y en la congelación de criptoactivos, incluyendo casos que involucran billeteras vinculadas al estado y redes financieras ilícitas.

El tribunal acelera el caso de Chainalysis

El juez Stephen S. Schwartz ordenó al gobierno que presentara el expediente administrativo completo y estableció un calendario de presentaciones inusualmente comprimido. La moción de Chainalysis para una sentencia sobre el expediente administrativo debía presentarse el 11 de agosto, mientras que el gobierno y TRM Labs deben presentar sus contramociones y respuestas antes del 21 de agosto.

El último registro público confirma que Chainalysis presentó su moción del 11 de agosto bajo secreto. Esto significa que los argumentos y pruebas detallados de la empresa aún no están disponibles para revisión pública.

Chainalysis debe responder al gobierno y a TRM Labs antes del 26 de agosto. Sus respuestas finales deben presentarse el 31 de agosto, seguidas de un apéndice conjunto el 1 de septiembre.

¿Qué sucede a continuación?

Los argumentos orales están programados para el 2 de septiembre a las 10:00 a.m. EDT en el Edificio de los Tribunales Nacionales en Washington, D.C. El gobierno ha solicitado al juez Schwartz que emita una decisión para el 10 de septiembre.

Hasta que las presentaciones se hagan públicas o el tribunal emita su fallo, las cuestiones legales centrales siguen sin resolverse. Los hechos confirmados son que ICE adjudicó a TRM Labs un contrato de fuente única de aproximadamente 94,7 millones de dólares, Chainalysis ha impugnado la adquisición y ningún tribunal ha determinado aún si la adjudicación violó las normas federales de adquisición.