
La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU. ha demandado a Wisconsin, intensificando su presión legal para bloquear las acciones estatales contra las plataformas de mercados de predicción reguladas a nivel federal.
Según un comunicado de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos, la demanda responde directamente a las recientes quejas de Wisconsin contra Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood y Coinbase, todas las cuales operan mercados de predicción bajo supervisión federal.
“Los estados no pueden eludir la clara directriz del Congreso”, dijo el presidente de la CFTC, Michael Selig, agregando que se han emitido advertencias similares a Nueva York, Arizona y otros estados que persiguen una aplicación comparable de la ley.
“Nuestro mensaje a Wisconsin es el mismo que a Nueva York, Arizona y otros: si interfieren con la operación de la ley federal en la regulación de los mercados financieros, los demandaremos”.
Presentada junto con la División Civil del Departamento de Justicia de EE. UU. en un tribunal federal de Wisconsin, la demanda argumenta que los contratos basados en eventos listados en bolsas registradas caen bajo la “jurisdicción exclusiva” de la agencia como mercados de contratos designados. La presentación afirma que el intento de Wisconsin de aplicar las leyes de juego “interfiere con el esquema federal exclusivo que el Congreso diseñó para supervisar los mercados nacionales de swaps”.
El regulador ha pedido al tribunal que declare que los estatutos estatales sobre juegos de azar no se aplican a las plataformas reguladas por la CFTC y que emita una orden judicial permanente que impida a Wisconsin llevar a cabo acciones de cumplimiento.
La acción legal de Wisconsin, presentada días antes, se dirige al mismo conjunto de plataformas por contratos vinculados a resultados del mundo real, incluidos eventos deportivos. En las quejas revisadas de los archivos del condado de Dane, los fiscales estatales argumentan que los usuarios depositan dinero en los resultados de eventos y reciben pagos fijos, una estructura que el Fiscal General Josh Kaul describió como dentro de la definición de apuesta del estado.
“Disimular sutilmente una conducta ilegal no la hace legal”, dijo Kaul en el caso anterior.
Los archivos estatales también citaron el lenguaje de marketing de las plataformas, incluidas descripciones que enmarcaban sus servicios como sistemas de apuestas a nivel nacional, al tiempo que señalaban las tarifas de transacción cobradas en las operaciones como comparables a los modelos de ingresos de los casinos.
Los reguladores federales y los participantes de la industria han rechazado esa descripción. La queja de la CFTC reitera que dichos contratos califican como swaps bajo la ley federal de productos básicos, una posición que también ha sido apoyada en litigios anteriores, incluyendo un fallo del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos que trató la decisión del regulador de no bloquear ciertos contratos como una resolución efectiva de las cuestiones jurisdiccionales.
El caso de Wisconsin se suma a una creciente lista de acciones a nivel estatal. Según presentaciones anteriores, la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, ha demandado a Coinbase Financial Markets y Gemini Titan por productos similares, mientras que las autoridades de Arizona, Connecticut, Illinois, Massachusetts y Nevada han emitido acciones de cumplimiento que van desde demandas hasta órdenes de cese y desistimiento.
La demanda de la CFTC contra Wisconsin se convierte en su quinto caso contra un estado de EE. UU. este mes, después de acciones anteriores contra Nueva York, Arizona, Connecticut e Illinois, mientras la agencia continúa argumentando que la regulación de los mercados de predicción recae únicamente a nivel federal.