cftc-and-doj-sue-three-states-over-prediction-market-oversight
CFTC y DOJ demandan a tres estados por supervisión de mercados de predicción
La CFTC y el Departamento de Justicia han demandado a tres estados, argumentando que los mercados de predicción están bajo la supervisión exclusiva federal de derivados. Illinois y otros estados habían emitido órdenes de cese y desistimiento, afirmando que los contratos de eventos violaban las leyes locales de juegos de azar y las normas de licencias.
2026-04-03 Fuente:crypto.news

La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos y el Departamento de Justicia han presentado demandas contra Illinois, Connecticut y Arizona sobre la autoridad del gobierno federal para regular los mercados de predicción.

Resumen
  • La CFTC y el Departamento de Justicia han demandado a tres estados, argumentando que los mercados de predicción caen bajo la supervisión federal exclusiva de derivados.
  • Illinois y otros estados habían emitido órdenes de cese y desistimiento, alegando que los contratos de eventos violaban las leyes de juego locales y las normas de licencia.

Según una demanda presentada contra el Gobernador de Illinois JB Pritzker, el Fiscal General Kwame Raoul y la Junta de Juegos de Illinois, la junta de juegos estatal clasificó indebidamente los contratos de eventos como “apuestas” o “apuestas deportivas” en lugar de swaps.

En las demandas, la CFTC sostiene que tiene “jurisdicción exclusiva” para regular los “Mercados de Contratos Designados (DCMs),” que, según afirma, se extienden a las plataformas de predicción bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA).

Según el regulador, la medida de Illinois para cerrar dichas plataformas “interfiere con el esquema federal exclusivo que el Congreso diseñó para supervisar los mercados nacionales de swaps, impulsado por la evolución de los mercados financieros nacionales y los repetidos conflictos con la ley estatal.”

“A menos que el tribunal los restrinja e impida, es probable que los demandados continúen sus intentos de subvertir la ley federal y la jurisdicción exclusiva para regular los swaps de contratos de eventos conferida a la CFTC por el Congreso”, añadió la demanda.

El caso se deriva de las cartas de cese y desistimiento emitidas el año pasado por los estados y sus reguladores de juego contra plataformas como Kalshi y Polymarket. Las cartas alegaban que los contratos violaban las leyes de juego locales y los requisitos de licencia.

Al comentar los acontecimientos, el presidente de la CFTC, Mike Selig, describió las acciones como “intentos agresivos y excesivamente celosos de extralimitarse a la CFTC,” en un comunicado separado después de que se presentaran las demandas.

“Nuestra acción de hoy tiene como objetivo asegurar que podamos regular eficazmente los mercados que el Congreso nos designó para supervisar exclusivamente”, añadió.

Los reguladores estatales toman medidas legales

Durante el año pasado, al menos 11 estados de EE. UU., incluyendo Arizona, Nevada, Illinois, Maryland, Nueva Jersey, Montana, Ohio, Connecticut, Tennessee, Nueva York y Massachusetts, han presentado acciones contra operadores de mercados de predicción.

Simultáneamente, algunos legisladores están impulsando propuestas legislativas que prohibirían los contratos de eventos relacionados con deportes, mientras que otros buscan restringir la participación en mercados de predicción vinculados a la guerra.

A pesar de la presión legal, los mercados de predicción están experimentando un rápido crecimiento. Según informó previamente crypto.news, la actividad de transacciones se disparó, con volúmenes que aumentaron más del 2.800% respecto al mismo periodo del año anterior.