InicioCentro de noticias de LBank
La disputa de 1.096 BTC de Cardano se intensifica después del AMA de Hoskinson
cardanos-1096-btc-dispute-grows-after-hoskinson-ama
La disputa de 1.096 BTC de Cardano se intensifica después del AMA de Hoskinson
Hoskinson vinculó la cuestión de los 1.096 BTC al trabajo de auditoría, pero Braziel exige que los documentos se publiquen ahora. Braziel afirmó que los costes de auditoría por sí solos no explican claramente quién recibió los Bitcoin ni por qué. El debate sobre la gobernanza de Cardano ha pasado de las discusiones en X a los canales de Discord y las solicitudes formales de información.
2026-06-15 Fuente:crypto.news

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha ofrecido un relato más detallado de los 1.096 BTC vinculados a la primera Fundación de la Isla de Man del proyecto, afirmando que el Bitcoin se utilizó alrededor de 2016 y 2017 para demandas relacionadas con Michael Parsons y un proceso de auditoría original.

Resumen
  • Hoskinson vinculó la cuestión de los 1.096 BTC al trabajo de auditoría, pero Braziel quiere que los documentos se publiquen ahora.
  • Braziel dijo que los costos de auditoría por sí solos no explican quién recibió el Bitcoin ni por qué de forma clara.
  • El debate sobre la gobernanza de Cardano se ha trasladado de los argumentos en X a los canales de Discord y las solicitudes formales de registros.

La afirmación surgió durante un reciente AMA (Ask Me Anything) centrado en Discord, la gobernanza y la gestión de la comunidad. El vídeo llamó la atención después de que Thomas Braziel, fundador de 117 Partners y conocido en línea como Bkclaims, dijera que la explicación podría responder a una parte de la antigua pregunta, pero no al rastro completo de los registros.

Los informes públicos sobre el AMA indicaron que Hoskinson vinculó el Bitcoin en disputa a un correo electrónico de marzo de 2016 de Parsons, quien entonces estaba conectado a la estructura de la Fundación Cardano. Hoskinson también citó el precio de Bitcoin en ese momento para argumentar que el pago era mucho menor entonces que su valor actual.

Braziel pide documentos

Braziel replicó en X y pidió las facturas, acuerdos, aprobaciones y registros de pago detrás del desembolso. 

“La pregunta nunca fue si las auditorías costaban dinero. La pregunta fue adónde fueron los 1.096 BTC, quién los recibió y por qué”, dijo Braziel.

También cuestionó el momento. En una publicación, Braziel dijo que cualquier auditoría probablemente habría ocurrido más tarde, cuando Bitcoin cotizaba mucho más alto que en las primeras fases de recaudación de fondos. Añadió: “Los números simplemente no cuadran”, señalando lo que consideraba una brecha entre los costos normales de auditoría y la cantidad de Bitcoin discutida.

Un miembro de la comunidad de Cardano, Cardano_G, argumentó que las preguntas deberían dirigirse a la Fundación Cardano en lugar de a Hoskinson. La cuenta dijo que la Fundación de la Isla de Man era una entidad legal y que su sucesora debería tener los registros pertinentes.

Braziel respondió que ya había planteado el asunto a través de canales privados. También dijo que antiguos empleados lo habían contactado, lo que citó como una de las razones por las que continuó publicando preguntas en público.

Se amplía el debate sobre la gobernanza

La disputa surge mientras Cardano se enfrenta a un debate público más amplio sobre la gobernanza, la comunicación y las decisiones de tesorería. Como informó previamente crypto.news, Hoskinson ha propuesto trasladar gran parte de la actividad comunitaria de Cardano de X a Discord, donde las futuras preguntas de los AMA provendrán de canales dedicados a Cardano y Midnight.

Ese plan siguió a varias semanas de discusiones sobre la gobernanza, el gasto de la tesorería y la dirección del ecosistema. crypto.news también informó que una propuesta de tesorería de 7.8 millones de ADA vinculada a la planeada Cumbre Cardano 2026 en Singapur fue rechazada, tras lo cual los organizadores cancelaron el evento.

La cuestión de los 1.096 BTC se enmarca ahora en ese contexto más amplio. No se trata solo del valor actual de las monedas, que se ha estimado en cerca de 70 millones de dólares, sino también del rastro documental detrás de las primeras entidades de Cardano, los pagos y las aprobaciones.

Braziel no ha presentado el asunto como una denuncia de robo. Sus publicaciones enmarcan el problema como una solicitud de registros. Hoskinson, por su parte, ha argumentado que las repetidas acusaciones públicas agotan el tiempo y los recursos del ecosistema.