Cardano (ADA) ha ocupado el segundo lugar en una lista de blockchains con el potencial de resistir futuros ataques de computadoras cuánticas. En un informe de Google Quantum AI compartido por la representante de Cardano, dori, ella señala que la clasificación se basó en qué tan preparadas estaban las blockchains para actualizarse a la "criptografía post-cuántica".
Cabe destacar que la clasificación consideró las blockchains basándose en si las claves públicas estaban expuestas y si el protocolo soportaba la rotación de claves o actualizaciones. También tuvo en cuenta cuánto tiempo las transacciones permanecen vulnerables antes de ser confirmadas en la blockchain.
Según la clasificación, Algorand es la única blockchain por delante de Cardano porque ya ha probado transacciones resistentes a la cuántica en un entorno real y soporta la rotación de claves. Esto implica que si las amenazas cuánticas surgieran ahora, solo Algorand, teóricamente, tiene la infraestructura para migrar a sus usuarios a una criptografía más segura.
🧵Quantum Security Ranking based on the Google Quantum AI paper (summarized with Claude):
— dori (@dori_coin) April 1, 2026
[Tier 1 - Leading the pack]
- Algorand
The only major chain that has already executed a quantum-resistant transaction in production. Supports native key rotation and has made post-quantum… pic.twitter.com/koJM2Khr1Q
Cardano, por su parte, se considera seguro por diseño, ya que oculta las claves públicas por más tiempo que otras blockchains. Cardano utiliza el modelo eUTXO, donde las claves de gasto permanecen en hash hasta que se gastan los fondos. Este diseño confiere un nivel de protección a los usuarios en el ecosistema.
Esta característica impide que cualquier posible atacante vea la clave hasta que ocurre la transacción. Otros proyectos en este nivel con Cardano incluyen Dogecoin, Zcash y Bitcoin Cash. Todos ellos han sido denominados "nivel 2" por el informe de Google Quantum AI. Es decir, están estructuralmente en ventaja en comparación con otras blockchains.
Mientras tanto, el informe tiene otras dos categorías de blockchain, descritas como "vulnerable pero en preparación" y "superficie de ataque más amplia". XRP Ledger, Litecoin y Bitcoin caen en la categoría de "vulnerable pero en preparación".
Las redes de estas blockchains generalmente exponen las claves públicas con más frecuencia, lo que potencialmente las deja expuestas a atacantes cuánticos.
Ethereum y Solana se consideran con la superficie de ataque más amplia porque sus claves públicas son siempre visibles. Esta falla ofrece a los atacantes cuánticos grandes oportunidades para atacar.
Cabe mencionar que el informe de investigación interpreta las blockchains basándose en proyecciones futuras, ya que las computadoras cuánticas que pueden romper la criptografía de las redes aún no existen. Siguen siendo una posibilidad futura, que algunos analistas consideran que está a más de 10 años de distancia.
Además, la mayoría de las blockchains ya están planeando actualizaciones mediante bifurcaciones (forks) antes de que ocurra la amenaza. Por ejemplo, la Fundación Ethereum afirma que está planeando activamente una migración cuántica segura alrededor de 2029.
Curiosamente, el Director de Tecnología (CTO) de Cardano Midnight, Sebastian Guillemot, en octubre de 2025, aseguró a los usuarios que la plataforma está segura de las amenazas de las computadoras cuánticas. Esto indica que la blockchain de Cardano se ha estado preparando proactivamente ante futuras amenazas potenciales.
