El cofundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha advertido que Bitcoin podría perder su posición como la criptomoneda más grande si su sistema de gobernanza no logra organizar una respuesta a la computación cuántica.
Hizo estos comentarios durante una entrevista con The Starting Block publicada el 24 de julio. Hoskinson describió a Bitcoin como "congelado en el tiempo" porque los cambios importantes requieren un amplio acuerdo entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y usuarios. Argumentó que el sistema de votación formal de Cardano ofrece a su comunidad una ruta más clara para aprobar actualizaciones. Sus comentarios presentan un argumento de gobernanza más que una evidencia de un ataque cuántico inmediato.
Bitcoin se basa en la criptografía de curva elíptica para probar la propiedad de los fondos. Una computadora cuántica suficientemente potente podría, en teoría, derivar claves privadas de claves públicas expuestas y autorizar transacciones sin la aprobación del propietario. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. describe esto como un riesgo futuro y ya ha estandarizado algoritmos diseñados para resistir ataques cuánticos.
Hoskinson dijo que la computación cuántica pondría a prueba si Bitcoin puede cambiar sin debilitar las cualidades que sustentan su valor. Afirmó que BTC podría no seguir siendo la criptomoneda líder si su gobernanza no puede avanzar. Sin embargo, no nombró otra red que la reemplazaría ni dio una fecha para una amenaza.
Bitcoin no tiene un organismo de votación formal en cadena. Los desarrolladores pueden proponer código, pero los usuarios y operadores de nodos deciden si lo ejecutan. Los mineros, los exchanges y los proveedores de monederos también influyen en si una actualización obtiene suficiente apoyo. Este proceso más lento evita cambios frecuentes en las reglas, aunque puede dificultar la coordinación urgente.
El trabajo sobre la resistencia cuántica ya está activo. Bitcoin Optech ha rastreado el BIP 361, que describe un movimiento gradual para abandonar las firmas ECDSA y Schnorr actuales después de que los desarrolladores seleccionen un sistema post-cuántico. Otras propuestas cubren nuevos formatos de direcciones, firmas híbridas y rutas de recuperación. Estas ideas siguen bajo revisión.
Cualquier cambio de este tipo también requeriría que monederos, exchanges, custodios y poseedores inactivos desde hace mucho tiempo migraran fondos sin dividir la red ni crear reglas de propiedad conflictivas durante una transición limitada.
Algunos investigadores estiman que millones de BTC residen en direcciones cuyas claves públicas son visibles. Esas monedas podrían enfrentarse a una mayor exposición si aparece una computadora cuántica capaz. El momento sigue siendo incierto, y los investigadores continúan debatiendo qué monedas deberían moverse, congelarse o seguir siendo gastables.
Cardano completó su transición a la gobernanza comunitaria plena a través del hard fork Plomin en enero de 2025. Los poseedores de ADA pueden votar directamente o delegar el poder de voto a representantes conocidos como DReps. Los operadores de stake pools y un comité constitucional también participan en decisiones seleccionadas. El sistema puede aprobar hard forks y retiros de tesorería en cadena.
Hoskinson dijo que Cardano podría usar esa estructura para votar sobre una migración lejos de la infraestructura vulnerable a la computación cuántica. Sin embargo, Cardano no ha completado dicha migración. Su sistema de gobernanza aún debe evaluar diseños técnicos, aprobar financiación y organizar a usuarios, desarrolladores y proveedores de servicios en torno a cualquier cambio.
El proceso también ha producido disputas. Los delegados de Cardano rechazaron o impugnaron varias propuestas vinculadas a Hoskinson y Input Output durante 2026. Una de las solicitudes incluía investigación sobre la escalabilidad Leios y la criptografía resistente a la computación cuántica. La votación formal no garantiza la aprobación de un plan respaldado por el fundador.
Hoskinson también dijo que Cardano se está preparando para su actualización más grande y afirmó que la red se volvería "60 veces más rápida". Las actualizaciones de desarrollo muestran que los equipos están probando Ouroboros Leios, un diseño destinado a aumentar el rendimiento separando los roles de los bloques y permitiendo más trabajo en paralelo. Los desarrolladores continúan integrando el prototipo con el software del nodo de Cardano.
La cifra de 60 veces sigue siendo una estimación de Hoskinson más que un resultado medido de la red en vivo. Leios aún requiere pruebas, revisión técnica y aprobación de la gobernanza. El reciente hard fork van Rossem de Cardano muestra que los DReps, los operadores de stake pools y el comité constitucional pueden coordinar una actualización.
Hoskinson describió a Cardano como un "sucesor espiritual" de Bitcoin porque mantiene un modelo monetario de suministro fijo mientras añade contratos inteligentes y gobernanza formal. Los partidarios de Bitcoin pueden rechazar esa comparación, ya que el proceso de cambio limitado de Bitcoin forma parte de su modelo de seguridad. Bitcoin depende de un amplio consenso fuera de la cadena, mientras que Cardano registra muchas decisiones directamente en la cadena.
El problema cuántico sigue abierto para ambas redes. Los desarrolladores de Bitcoin están diseñando opciones de migración, mientras que Cardano está financiando investigaciones y construyendo herramientas de gobernanza. Ninguna de las redes ha implementado un sistema de transacciones post-cuántico completo. La prueba práctica llegará cuando los desarrolladores acuerden una criptografía segura y las comunidades deban decidir cómo mover usuarios y fondos.
