El ascenso de Canton Network como una blockchain permisionada y diseñada para instituciones está obligando al mundo cripto a decidir si el futuro de las finanzas tokenizadas pertenece a cadenas abiertas como Ethereum o a estructuras cerradas y con privacidad restringida para bancos y gestores de activos.
Canton Network, la blockchain empresarial construida por Digital Asset y respaldada por importantes actores de las finanzas tradicionales (TradFi), está de nuevo en el punto de mira después de que The Chopping Block dedicara su último episodio a la pregunta: ¿es Canton una blockchain real o simplemente TradFi haciendo LARPing con ropa cripto? El debate se ha agudizado a medida que Canton procesa flujos de repos y bonos tokenizados para grandes instituciones financieras y empuja los volúmenes diarios a cientos de miles de millones de dólares, con un análisis profundo de la industria en francés estimando más de 350 mil millones de dólares en valor tokenizado moviéndose a través de la red por día en 2026. En paralelo, el token Canton (CC) se negocia cerca de $0.14, con una capitalización de mercado de alrededor de $5.3 mil millones, lo que lo sitúa firmemente en el escalón superior de las layer-1 de activos del mundo real por tamaño.
En el programa, los panelistas preguntan sin rodeos si Canton “cuenta como una blockchain real” o es, en efecto, “solo un libro mayor con marketing”, señalando su conjunto de validadores permisionados, subredes con privacidad restringida y herramientas de cumplimiento institucional. Esa arquitectura es precisamente lo que ha atraído a los bancos: los propios comunicados de Digital Asset describen flujos de repos transfronterizos intradiarios en vivo en Canton utilizando bonos del Tesoro tokenizados, ejecutados con un consorcio de instituciones globales. Como ha informado crypto.news en una historia reciente, Visa incluso ha intervenido como “supervalidador” de Canton, subrayando cuán profundamente la red se está integrando en los rieles regulados de pago y liquidación. En otra historia de crypto.news, S&P Dow Jones Indices y Kaiko también están trayendo el índice iBoxx U.S. Treasuries a la cadena a través de Canton, junto con los bonos del Tesoro tokenizados de DTCC, para apoyar nuevos productos vinculados a índices.
Esto genera su tensión con Ethereum, que según los observadores ya no es teórica. Un artículo reciente de Fortune pregunta si Ethereum es “suficientemente bueno para Wall Street”, señalando que empresas como JPMorgan y Visa están experimentando con Canton para flujos de trabajo que preservan la privacidad, mientras que la comunidad cripto defiende ZKsync, una capa de privacidad y escalado basada en Ethereum, como la alternativa más pura. En The Chopping Block, esto se manifiesta como una división filosófica: un segmento, etiquetado como “La encrucijada cypherpunk de Ethereum”, enmarca la elección como cadenas abiertas y creíblemente neutrales como Ethereum y sus rollups versus pilas institucionales cerradas como Canton. Los partidarios de Canton argumentan que el permisionamiento y la privacidad granular son características, no errores; los críticos responden que si solo un puñado de entidades reguladas pueden validar, el sistema se parece más a una base de datos de consorcio que a una blockchain.
Evgeny Gaevoy, CEO de Wintermute y una voz recurrente en este debate, personifica la ambivalencia. En marzo, advirtió que ni Ethereum ni Solana tienen una “ventaja competitiva duradera” contra nuevos competidores, incluso cuando Ethereum todavía domina DeFi con aproximadamente $56 mil millones en valor total bloqueado. Sin embargo, en otros comentarios señalados por el departamento de noticias de Binance, Gaevoy enfatizó que la Fundación Ethereum sigue siendo “esencial” para preservar lo que él llama el “sueño cyberpunk” y dijo que sigue manteniendo ETH, incluso cuando más participantes del mercado adoptan una postura de esperar y ver. Esa paradoja –aplaudir los ideales de Ethereum mientras cuestiona su capacidad de defensa– es exactamente en lo que The Chopping Block se apoya cuando bromea diciendo que Gaevoy está “absolutamente animando a Ethereum” en medio de otra crisis existencial.
Debajo de los memes, el capital real está eligiendo bandos. Crypto.news ha documentado la marcha institucional de Canton en múltiples historias, desde una ronda de financiación de $135 millones liderada por Goldman Sachs y Citadel hasta el respaldo de YZi Labs a Temple Digital para construir la primera plataforma de trading nativa de la red. Al mismo tiempo, la infraestructura alineada con Ethereum, como ZKsync, sigue escalando redes abiertas, con ZKsync Era por sí sola superando previamente los $500 millones en valor total bloqueado en Ethereum. Si Canton finalmente se parece más a un puente de transición para TradFi o a una pila paralela duradera, el argumento ya no se basa en definiciones; se basa en dónde se liquidan realmente billones de dólares, euros y bonos del Tesoro tokenizados, y a qué precio en términos de apertura, verificabilidad y control.
