El desafío para resolver la amenaza cuántica a Bitcoin podría ser más social que técnico, según el jefe de investigación de Grayscale, especialmente si la comunidad no logra llegar a un acuerdo sobre ciertos temas polémicos.
Google publicó un artículo que sacudió la industria de las criptomonedas el 30 de marzo, sugiriendo que una computadora cuántica podría potencialmente descifrar la criptografía que protege a Bitcoin (BTC) utilizando muchos menos recursos de lo que se pensaba anteriormente.
Sin embargo, Zach Pandl, jefe de investigación de Grayscale, sugirió que el problema para Bitcoin no proviene de su solución técnica, ya que “bitcoin tiene un riesgo menor que otras criptomonedas” porque utiliza un modelo UTXO y un consenso de prueba de trabajo, no tiene contratos inteligentes nativos y ciertos tipos de direcciones no son vulnerables a la computación cuántica.
En cambio, el desafío sería que la comunidad llegara a una decisión sobre el camino a seguir, dijo Pandl.
La comunidad de Bitcoin ha estado debatiendo ferozmente qué hacer con las antiguas monedas inactivas, particularmente los aproximadamente 1.7 millones de BTC bloqueados en direcciones P2PK tempranas, incluido el tesoro estimado de 1 millón de BTC de Satoshi, valorado actualmente en unos 68 mil millones de dólares.
La comunidad de Bitcoin necesita decidir qué hacer con las monedas cuyas claves privadas se han perdido o son inaccesibles por otros medios, escribió Pandl.
Tienen tres opciones principales: quemar las monedas, ralentizar deliberadamente su liberación limitando la tasa de gasto de las direcciones vulnerables o no hacer nada.
“Todas son conceptualmente factibles, pero el desafío es llegar a una decisión, y la comunidad de Bitcoin tiene un historial de debates polémicos sobre cambios de protocolo, incluida la disputa del año pasado en torno a los datos de imágenes almacenados en los bloques.”
Pandl se refería a una gran disputa que surgió en 2023 por el uso del espacio de bloque para los Bitcoin Ordinals, una tecnología que permite inscribir datos como texto e imágenes en un satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin.
Dos años después, el debate puede haberse calmado, pero las dos partes siguen manteniendo puntos de vista opuestos.
Relacionado: Investigadores dicen que las computadoras cuánticas podrían, en teoría, estar listas para 2030
Pandl advirtió que era “hora de empezar” y que las blockchains necesitan adoptar criptografía post-cuántica, haciendo eco del sentimiento de Google.
Tanto Solana como XRP Ledger ya están experimentando con criptografía post-cuántica, escribió Pandl. Mientras tanto, la Fundación Ethereum publicó su hoja de ruta post-cuántica en febrero.
Pandl concluyó que los inversores “no deberían preocuparse” por ahora, pero es momento de acelerar los esfuerzos para prepararse para nuestro futuro post-cuántico.
“En nuestra opinión, no existe una amenaza de seguridad para las blockchains públicas por parte de las computadoras cuánticas hoy en día.”
Revista: Nadie sabe si la criptografía cuántica segura funcionará
