Una nueva lectura del precio de bitcoin a partir de datos on-chain muestra que el suministro total de BTC que se movió por última vez entre $60,000 y $70,000 ha crecido en aproximadamente 844,275 monedas desde el 1 de enero, elevando el grupo total en ese rango a 1.85 millones de BTC y brindando a los analistas una de las señales de acumulación más claras del ciclo actual.
La consolidación del precio de bitcoin (BTC) entre $65,000 y $73,000 durante las últimas seis semanas parece irregular en los gráficos de precios, pero revela una imagen diferente en los datos on-chain. Según la Distribución de Precios Realizados de UTXO (URPD) de Glassnode, que rastrea dónde se movió por última vez el BTC existente on-chain, el rango de $60,000 a $70,000 ha absorbido 844,275 BTC adicionales desde el 1 de enero. Como informó Bitcoin Magazine, los compradores institucionales, incluidos los vehículos ETF, absorbieron aproximadamente $2.1 mil millones en entradas durante un período de tres semanas, casi compensando las salidas de $460 millones en lo que va del año, una señal de que el gran capital está tratando el rango actual como una zona de entrada.
Los datos no indican que Bitcoin esté a punto de subir más. Indican que un número significativo de participantes del mercado ha establecido su base de costo en el rango de $60,000 a $70,000 y es poco probable que vendan en pánico dentro de este.
La URPD es útil precisamente porque les dice a los analistas no solo dónde se está negociando Bitcoin, sino dónde los tenedores pagaron por sus monedas. Un grupo denso en la zona de $60,000 a $70,000 significa que un gran volumen de BTC necesitaría caer por debajo de ese rango antes de que esos tenedores entren en pérdidas y comiencen a vender defensivamente. Cuanto más grande sea el grupo, más fuerte será el soporte implícito.
Lacie Zhang de Bitget Wallet evaluó el panorama actual de los datos: "Bitcoin podría estar entrando en la etapa final de un ciclo bajista típico", dijo, un marco que históricamente precede a un comportamiento de formación de base en lugar de una mayor caída. Matt Hougan, CIO de Bitwise, señaló el comportamiento institucional como el fundamento estructural: "La mejor evidencia que tenemos está en el mercado de ETF", señaló, citando las continuas entradas de ETF durante la corrección como confirmación de que los grandes asignadores de capital ven los niveles actuales como oportunidades de acumulación en lugar de salidas.
La otra cara de la historia de acumulación entre $60,000 y $70,000 es la brecha de oferta directamente por encima. Entre $70,000 y $80,000, solo aproximadamente 400,000 BTC se movieron por última vez on-chain, una delgada zona de oferta superior que podría acelerar el movimiento del precio una vez que la presión compradora sea suficiente para superarla.
En la práctica, los vacíos de liquidez funcionan en ambas direcciones: menos oferta por encima de los $70,000 significa menos tenedores que venderían con una pequeña ganancia para recuperar la base de costo, lo que reduce la resistencia. Pero sin un catalizador lo suficientemente fuerte como para atraer nuevo capital al mercado, el vacío no se auto ejecuta. Las perspectivas de alto el fuego en la guerra de Irán, la política de tasas de la Reserva Federal y las tendencias de flujo de ETF al contado son las tres variables que los analistas están observando más de cerca para determinar en qué dirección se romperá el rango de $65,000 a $73,000.
Como informó crypto.news, Bitcoin tocó brevemente los $70,200 el lunes cuando surgieron conversaciones de alto el fuego, demostrando que la capacidad de demanda para una ruptura sostenida por encima de los $70,000 existe, pero se evaporó en cuestión de horas cuando Irán rechazó la propuesta. Como señaló crypto.news, el interés abierto ha estado disminuyendo junto con la consolidación del precio, lo que sugiere que los traders apalancados han sido en gran parte liquidados y la base de compradores restante es estructuralmente más estable.
Los 844,275 BTC acumulados por debajo de los $70,000 desde enero representan la decisión colectiva del mercado de que vale la pena poseer este rango. Si el plazo de la guerra de Irán de esta noche valida o socava esa decisión es la variable más trascendental a corto plazo.
