La carrera entre las computadoras cuánticas y la criptografía de Bitcoin se ha convertido en un tema recurrente en la industria de las criptomonedas. Pero incluso mientras crecen las ansiedades sobre el "Día Q" de Bitcoin, un nuevo informe de la firma de inversión Bernstein dice que es poco probable que el resultado sea catastrófico para la criptomoneda más grande del mundo.
En cambio, la firma argumenta que la computación cuántica debe tratarse como un ciclo de actualización a largo plazo para Bitcoin y la industria cripto en general, en lugar de una amenaza existencial para la red.
"El riesgo no es existencial, ni novedoso, y tampoco se limita a las criptomonedas", escribió Bernstein, señalando que la computación cuántica también representa una amenaza para todo, desde los servicios financieros, el ejército y la atención médica.
Según Bernstein, la mayor amenaza de la computación cuántica es para los 1.7 millones de BTC, alrededor de 116.6 mil millones de dólares, en carteras heredadas de los días en que Satoshi Nakamoto todavía estaba activo en línea. Esto se debe a que esta cantidad de Bitcoin se almacenó en formatos de dirección tempranos que exponen las claves públicas en la blockchain y podrían ser el objetivo de un ataque de "cosechar ahora, descifrar después". Para los protocolos de cifrado más nuevos, las cadenas y los activos del mundo real vinculados a las criptomonedas, la amenaza se limita a algunas prácticas inseguras que pueden mitigarse y gestionarse, dijo la firma.
Bernstein también enfatizó que la computación cuántica no afectará la minería de Bitcoin en un futuro cercano.
"La minería de Bitcoin no tiene un riesgo realista de [computadoras cuánticas] basado en el algoritmo de Shor, ya que el cifrado SHA utilizado en la minería es seguro cuánticamente —varios millones de años incluso después de mejoras recientes, incluyendo el algoritmo de Grover."
Adam Back, CEO de Blockstream, un pionero de Bitcoin, quien fue recientemente nombrado como la persona probable detrás de la identidad de Satoshi Nakamoto según un nuevo informe de The New York Times, expresó una opinión similar.
"El documento de Google habla de mejoras algorítmicas y no trae consigo ninguna mejora de hardware", dijo Back a Bloomberg el martes.
Los comentarios de Back surgen mientras la preocupación por la computación cuántica se intensificó después de que una nueva investigación académica sugiriera que podrían ser necesarios menos recursos cuánticos para romper la criptografía de curva elíptica, el sistema de firma digital utilizado por las carteras de Bitcoin. Un documento de marzo de Google Quantum AI también acortó las estimaciones de cuándo podrían surgir tales capacidades, señalando un posible cronograma alrededor de 2032.
Las computadoras cuánticas actuales operan con aproximadamente mil cúbits físicos. Romper la criptografía utilizada por Bitcoin requeriría cientos de miles de cúbits estables y con corrección de errores, junto con importantes avances en ingeniería y fiabilidad del hardware.
Back dijo que los sistemas cuánticos actuales siguen siendo "extremadamente básicos" debido a las limitaciones con la corrección de errores, calificando incluso las demostraciones más avanzadas como triviales en comparación con los cálculos necesarios para comprometer la criptografía de Bitcoin.
"El cálculo más grande que ha realizado es factorizar el número 21 en siete por tres", dijo. "Algo que los niños de primaria pueden hacer."
Bitcoin se basa en la criptografía de curva elíptica para asegurar las transacciones y el hashing SHA-256 para impulsar la minería. Si bien el informe de Bernstein sugiere que las computadoras cuánticas eventualmente podrían atacar el sistema de firmas, es poco probable que amenacen el algoritmo de minería.
El mejor enfoque, dijo Back, es preparar a los usuarios de Bitcoin para una transición gradual a la seguridad resistente a la computación cuántica.
"Lo prudente es preparar Bitcoin y dar a la gente la opción de migrar sus claves a un formato cuántico", dijo. "Cuanto más tiempo tengan los usuarios de Bitcoin para migrar sus claves, y los custodios y exchanges para mover sus monedas a un formato cuántico, más seguro será", dijo.
