La crisis política de la 25ª enmienda sobre la guerra entre Trump e Irán escaló drásticamente el martes cuando la ex representante Marjorie Taylor Greene, la comentarista conservadora Candace Owens y la personalidad de los medios Alex Jones pidieron públicamente la destitución del presidente Trump de su cargo después de su publicación en Truth Social que decía “una civilización entera morirá esta noche”.
La confrontación de la 25ª enmienda sobre la guerra entre Trump e Irán se convirtió en una guerra civil abierta del movimiento MAGA el martes, cuando algunos de los ex partidarios más prominentes del presidente pidieron su destitución. La ex representante Marjorie Taylor Greene —una vez descrita como la aliada congresista más leal de Trump antes de su renuncia a principios de este año— publicó en X: “¡¡¡25ª ENMIENDA!!! Ni una sola bomba ha caído sobre Estados Unidos. No podemos matar a una civilización entera. Esto es maldad y locura”.
Greene fue más allá en una publicación extendida, escribiendo: “Todo aquel en su administración que se proclame cristiano debe arrodillarse y pedir perdón a Dios y dejar de adorar al Presidente e intervenir en la locura de Trump. Los conozco a todos ustedes y a él, y él se ha vuelto loco, y todos ustedes son cómplices”.
Según Newsweek, que fue el primero en informar sobre la oleada de peticiones de destitución, Alex Jones escribió en X: “¡La definición de genocidio es destruir una civilización/pueblo entero! Trump literalmente suena como un supervillano desquiciado de una película de cómic de Marvel. ¡¡¡ESTO NO ES POR LO QUE VOTAMOS!!!” Candace Owens publicó: “La 25ª enmienda debe ser invocada. Es un lunático genocida. Nuestro Congreso y militares deben intervenir. Estamos más allá de la locura”.
Anthony Scaramucci, quien sirvió brevemente como director de comunicaciones de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump, dijo en X: “Fue en este punto que nuestros Fundadores pensaron que lo mejor sería remover a un loco que ocupa el cargo ejecutivo”.
La Sección 4 de la 25ª Enmienda permite al vicepresidente y a la mayoría del Gabinete declarar al presidente incapaz de desempeñar sus funciones. Si el presidente impugna la decisión, el asunto pasa al Congreso, donde se requiere una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para confirmar la destitución. Esta disposición nunca se ha invocado en la historia de EE. UU.
En el entorno actual, no tiene un camino realista. El vicepresidente JD Vance declaró el martes por la mañana que EE. UU. ha “logrado en gran medida sus objetivos militares” en Irán y espera que el conflicto concluya “muy pronto”. Ningún miembro del Gabinete ha expresado disidencia. Las llamadas de Greene, Jones y Owens reflejan la indignación dentro de una coalición MAGA fracturada, no la aritmética del Gabinete que requiere el mecanismo.
La división es notable porque refleja la dinámica más amplia del mercado en torno a este conflicto. Como informó crypto.news, cada escalada en la guerra de Irán ha empujado a Bitcoin a la baja, ya que los inversores reducen la exposición a los activos de riesgo durante períodos de aguda incertidumbre geopolítica. La fractura política de la base de Trump por Irán añade una nueva variable: la inestabilidad política interna ahora corre junto al riesgo geopolítico como un viento en contra para el mercado.
Como señaló crypto.news en su cobertura anterior de la guerra de Irán, las fases de escalada han producido consistentemente caídas del 3 al 5% en las principales criptomonedas. La fecha límite de las 8 p. m. de esta noche introduce la posibilidad de un fuerte alivio, si se materializa un acuerdo, o de otra caída significativa en los activos de riesgo si comienzan ataques a gran escala contra la infraestructura iraní.
“¿Cómo le aplicamos la 25ª enmienda?” preguntó Jones a su coanfitrión en vivo el martes. La pregunta quedó sin respuesta. El silencio del Gabinete sobre el asunto sugiere fuertemente que la respuesta, por ahora, es que no lo harán.
