Más de 120 organizaciones de cripto, lideradas por el Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association, enviaron una carta conjunta al Comité Bancario del Senado el 23 de abril exigiendo una revisión (markup) inmediata de la Ley CLARITY, advirtiendo que la continua inacción del Congreso corre el riesgo de un peligroso estancamiento regulatorio que podría llevar la inversión y los empleos al extranjero.
Más de 120 organizaciones de cripto de todo el ecosistema de activos digitales, incluyendo Ripple, han instado conjuntamente al Comité Bancario del Senado a avanzar con una revisión de la Ley CLARITY, en el impulso de cabildeo de la industria más coordinado que el proyecto de ley ha visto desde que fue aprobado en la Cámara de Representantes con 294 votos a favor y 134 en contra en julio de 2025. La carta, liderada por el Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association, fue presentada el 23 de abril y advierte que la inacción corre el riesgo de empujar la inversión y los empleos en activos digitales al extranjero, al tiempo que cede la oportunidad de Estados Unidos de establecer el estándar global para la regulación del mercado de cripto.
El argumento central de la carta es que años de trabajo bipartidista han producido un proyecto de ley que está listo para avanzar, y que una mayor demora ya no es una postura de negociación, sino una amenaza para la supervivencia de la legislación. Según informó crypto.news, la revisión de abril de la Ley CLARITY en el Comité Bancario fue descarrilada por un renovado cabildeo bancario sobre las disposiciones de rendimiento de las stablecoins, con la Asociación de Banqueros de Carolina del Norte instando a sus miembros a llamar directamente a la oficina del Senador Thom Tillis para exigir cambios a un compromiso que ya se había negociado con las firmas de cripto. El Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca respondió publicando un análisis de 21 páginas que concluía que prohibir el rendimiento de las stablecoins aumentaría los préstamos bancarios en solo un 0,02% mientras impondría un costo de bienestar de 800 millones de dólares a los consumidores, pero la oposición de los grupos bancarios, no obstante, retrasó el calendario del comité. Anil Oncu, CEO de Bitpace, dijo a Disruption Banking que el mayor peligro ahora es la inacción prolongada del Congreso: “El mayor peligro ahora es que el actual estancamiento siga empujando el papel de establecimiento de estándares globales lejos de Washington y hacia otras jurisdicciones.”
Las prioridades de la coalición incluyen trazar líneas claras entre los roles de supervisión de la SEC y la CFTC, proteger a los desarrolladores de software no custodios de los requisitos de registro de corredores, simplificar las reglas de divulgación para los emisores de activos digitales y evitar la fragmentación regulatoria que resultaría de un mosaico de leyes estatales que llenarían el vacío federal. Como ha rastreado crypto.news, el proyecto de ley se enfrenta a un punto muerto de cuatro vías entre las firmas de cripto, los bancos, la SEC y los críticos estructurales sobre el rendimiento de las stablecoins, la supervisión de DeFi y las disposiciones éticas que prohíben a los funcionarios gubernamentales beneficiarse de las cripto. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha proyectado públicamente que el proyecto de ley será aprobado a finales de mayo, mientras que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, respaldó la última versión después de revertir la oposición anterior de la compañía en enero.
El Senador Bernie Moreno ha declarado explícitamente que si el proyecto de ley no llega al pleno del Senado para mayo, la legislación sobre activos digitales podría no avanzar antes de que el ciclo electoral de mitad de período cierre la ventana. La Senadora Cynthia Lummis ha ido más allá, advirtiendo públicamente que esta es “nuestra última oportunidad” y que perder la ventana de mayo significa esperar hasta al menos 2030. Como documentó crypto.news, el proyecto de ley aún debe ser aprobado por el Comité Bancario del Senado, pasar una votación en el pleno del Senado que requiera 60 votos, ser conciliado entre las versiones del Comité de Agricultura y del Comité Bancario, y luego ser conciliado con el texto aprobado por la Cámara de Representantes antes de llegar al escritorio del Presidente Trump. Cada uno de esos pasos es un punto de posible retraso, y el calendario de la campaña de mitad de período deja solo semanas de tiempo legislativo operativo antes de que el Congreso cambie su enfoque por completo.
El Comité Bancario del Senado aún no ha programado una fecha de revisión hasta la publicación, y el Presidente Tim Scott aún no ha notificado formalmente el proyecto de ley para su acción.
