JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon hat erklärt, dass Banken den Clarity Act ablehnen werden, es sei denn, die Gesetzgeber ändern Bestimmungen, die seiner Meinung nach Krypto-Unternehmen bankähnliche Befugnisse ohne Banken-Niveau-Schutzmaßnahmen verleihen.
Fox Business berichtete, dass Dimon die Kommentare am Freitag während eines Interviews machte, das sich auf die ausstehende Gesetzgebung zur Krypto-Marktstruktur konzentrierte. Der JPMorgan-Chef sagte, der Gesetzentwurf würde in seiner jetzigen Form Krypto-Unternehmen ermöglichen, Belohnungen anzubieten, die an Stablecoins oder ähnliche Produkte gebunden sind, ohne die Schutzmaßnahmen, die mit dem traditionellen Bankwesen verbunden sind.
Laut Jamie Dimon geht der Clarity Act bei Rechtsschutz, Anti-Geldwäsche-Regeln und den Anforderungen des Bank Secrecy Acts nicht weit genug. Er sagte, Banken würden die Gesetzgebung in ihrer aktuellen Form nicht akzeptieren, da sie Risiken bei Produkten schafft, die Einlagen ähneln.
Der Streit hat Banken und Krypto-Unternehmen in einer der meistbeachteten Debatten Washingtons über digitale Vermögenswerte gegeneinander aufgebracht. Banken argumentieren, dass Stablecoin-Belohnungen Kundengelder von regulierten Einlagen abziehen könnten. Krypto-Unternehmen, darunter Coinbase, haben sich gegen Beschränkungen gewehrt, die Kundenanreize für dollar-gebundene Token einschränken würden.
Dimon sagte Fox Business, dass Unternehmen, die Produkte mit einlagenähnlichen Funktionen anbieten, Regeln unterliegen sollten, die denen von Banken vergleichbar sind. Er sagte, die Regierung müsse die Regulierung von Stablecoins sorgfältig handhaben, da ein schlechtes Design später ernsthafte Probleme verursachen könnte.
Im selben Interview kritisierte Jamie Dimon den CEO von Coinbase, Brian Armstrong, wegen der politischen Ausgaben der Börse. Dimon behauptete, Armstrong habe Hunderte Millionen Dollar in Washington ausgegeben, um die Gesetzgebung voranzutreiben.
„Niemand wird diesem Kerl nachgeben“, sagte Dimon in dem Interview, bevor er ein Schimpfwort benutzte, um Armstrong zu beschreiben. Fox Business bemerkte, dass Dimon ähnliche Kommentare über den Coinbase-Manager Anfang dieses Jahres auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, gemacht hatte.
Der Kampf findet statt, während der Clarity Act aus mehreren Richtungen unter Druck steht. Krypto-Industriegruppen wollen klare Regeln für digitale Vermögenswerte, während Banken engere Grenzen für Stablecoin-bezogene Belohnungen wünschen. Der Gesetzentwurf steht auch wegen der Krypto-Interessen von Präsident Donald Trump und der bevorstehenden Zwischenwahlen 2026 auf dem Prüfstand.
Wie zuvor von crypto.news berichtet, hat SoFi Technologies SoFiUSD eingeführt, das das Unternehmen als den ersten von einer US-Nationalbank ausgegebenen Stablecoin bezeichnete. Die Einführung erfolgte zusammen mit einem über den Erwartungen liegenden Ergebnis, das den kurzfristigen Optimismus bei SOFI-Aktien steigerte.
SoFi hat längerfristige Pläne für tokenisierte Einlagen, die Zinsen und eine FDIC-Versicherung bieten könnten. Diese Pläne zeigen, wie Stablecoin-Produkte und Bankeinlagenprodukte in der Praxis beginnen, sich zu überschneiden.
Für Banken wie JPMorgan steht diese Überschneidung im Mittelpunkt des aktuellen Kampfes. Dimon sagte, er unterstütze die Blockchain-Technologie und sehe Stablecoins als nützlich für grenzüberschreitende Zahlungen an. Er sagte jedoch Fox Business, dass Stablecoin-Regeln angemessene Schutzmaßnahmen enthalten müssen, bevor der Kongress voranschreitet.
Abseits des Krypto-Gesetzentwurfs sagte Jamie Dimon auch, dass JPMorgan zwischen 10 und 20 Milliarden Dollar für eine Akquisition ausgeben könnte, wenn sich die richtige Gelegenheit ergibt. Diese Kommentare machte er am Mittwoch während eines Kamingesprächs auf der Bernstein Strategic Decisions Conference.
Laut Jamie Dimon könnte JPMorgan in den nächsten zwei Jahren Spielraum haben, ein weiteres Unternehmen zu kaufen. Seine Kommentare kamen, während sich die Bank darauf vorbereitet, gegen Krypto-Gesetze anzukämpfen, die seiner Ansicht nach die Art und Weise verändern könnten, wie Finanzunternehmen um Kundeneinlagen konkurrieren.
