cftc-files-lawsuit-blocking-wisconsin-action-against-prediction-markets
CFTC reicht Klage ein und blockiert Wisconsin-Maßnahmen gegen Prognosemärkte
Die CFTC hat Wisconsin verklagt und argumentiert, dass das Bundesrecht ihr die exklusive Zuständigkeit über Verträge von Prognosemärkten gewährt. Beamte aus Wisconsin haben behauptet, dass die Plattformen Wettprodukte anbieten, die unter die staatlichen Glücksspielgesetze fallen. CFTC-Vorsitzender Michael Selig hat die Bundesstaaten, einschließlich Wisconsin, gewarnt, dass die Bundesbehörden rechtliche Schritte einleiten werden, wenn die Durchsetzung fortgesetzt wird.
2026-04-29 Quelle:crypto.news

Die US-Rohstoff-Futureshandelskommission (CFTC) hat Wisconsin verklagt und damit ihren rechtlichen Vorstoß verstärkt, staatliche Maßnahmen gegen bundesstaatlich regulierte Vorhersagemarkt-Plattformen zu blockieren.

Zusammenfassung
  • Die CFTC hat Wisconsin verklagt und argumentiert, dass das Bundesgesetz ihr die ausschließliche Zuständigkeit für Vorhersagemarkt-Kontrakte überträgt.
  • Beamte aus Wisconsin haben behauptet, die Plattformen böten Wettprodukte an, die unter die staatlichen Glücksspielgesetze fallen.
  • CFTC-Vorsitzender Michael Selig hat Staaten, darunter Wisconsin, gewarnt, dass Bundesregulierungsbehörden rechtliche Schritte einleiten werden, wenn die Durchsetzung fortgesetzt wird.

Laut einer Erklärung der Rohstoff-Futureshandelskommission reagiert die Klage direkt auf Wisconsins jüngste Beschwerden gegen Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood und Coinbase, die alle Vorhersagemärkte unter bundesstaatlicher Aufsicht betreiben.

„Staaten können die klare Anweisung des Kongresses nicht umgehen“, sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig und fügte hinzu, dass ähnliche Warnungen an New York, Arizona und andere Staaten ergangen seien, die vergleichbare Durchsetzungsmaßnahmen verfolgen. 

„Unsere Botschaft an Wisconsin ist dieselbe wie an New York, Arizona und andere: Wenn Sie die Anwendung des Bundesgesetzes bei der Regulierung der Finanzmärkte stören, werden wir Sie verklagen.“

Die zusammen mit der Zivilabteilung des US-Justizministeriums bei einem Bundesgericht in Wisconsin eingereichte Klage argumentiert, dass ereignisbasierte Kontrakte, die an registrierten Börsen notiert sind, unter die „ausschließliche Gerichtsbarkeit“ der Behörde als designierte Vertragsmärkte fallen. Die Klage besagt, dass Wisconsins Versuch, Glücksspielgesetze anzuwenden, „in das exklusive Bundessystem eingreift, das der Kongress zur Überwachung der nationalen Swap-Märkte geschaffen hat“.

Die Regulierungsbehörde hat das Gericht gebeten zu erklären, dass die staatlichen Glücksspielgesetze nicht auf CFTC-regulierte Plattformen anwendbar sind und eine dauerhafte einstweilige Verfügung zu erlassen, die Wisconsin daran hindert, Durchsetzungsmaßnahmen zu verfolgen.

Staatliche Klagen kollidieren mit bundesstaatlichen Aufsichtsansprüchen

Wisconsins Tage zuvor eingeleitete rechtliche Schritte richten sich gegen dieselben Plattformen wegen Verträgen, die an reale Ergebnisse, einschließlich Sportereignisse, gebunden sind. In überprüften Beschwerden aus den Einreichungen des Dane County argumentieren staatliche Staatsanwälte, dass Benutzer Geld auf Ereignisausgänge setzen und feste Auszahlungen erhalten, eine Struktur, die Generalstaatsanwalt Josh Kaul als unter die Definition von Wetten des Staates fallend beschrieb. 

„Rechtswidriges Verhalten nur dünn zu verschleiern, macht es nicht rechtmäßig“, sagte Kaul im früheren Fall.

Staatliche Einreichungen zitierten auch Marketing-Sprache von Plattformen, einschließlich Beschreibungen, die ihre Dienste als landesweite Wettsysteme darstellten, während auf Transaktionsgebühren für Trades verwiesen wurde, die mit Kasino-Einnahmemodellen vergleichbar sind.

Bundesregulierungsbehörden und Branchenteilnehmer haben diese Darstellung zurückgewiesen. Die Beschwerde der CFTC bekräftigt, dass solche Kontrakte nach dem Bundeswarenrecht als Swaps gelten, eine Position, die auch in früheren Rechtsstreitigkeiten unterstützt wurde, einschließlich eines Urteils des Berufungsgerichts der Vereinigten Staaten für den Dritten Bezirk, das die Entscheidung der Regulierungsbehörde, bestimmte Kontrakte nicht zu blockieren, als effektive Klärung von Zuständigkeitsfragen behandelte.

Wisconsins Fall reiht sich in eine wachsende Liste staatlicher Maßnahmen ein. Laut früheren Einreichungen hat die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, Coinbase Financial Markets und Gemini Titan wegen ähnlicher Produkte verklagt, während Behörden in Arizona, Connecticut, Illinois, Massachusetts und Nevada Durchsetzungsmaßnahmen erlassen haben, die von Klagen bis zu Unterlassungsanordnungen reichen.

Die Klage der CFTC gegen Wisconsin ist der fünfte Fall gegen einen US-Bundesstaat in diesem Monat, nach früheren Maßnahmen gegen New York, Arizona, Connecticut und Illinois, da die Behörde weiterhin argumentiert, dass die Regulierung von Vorhersagemärkten ausschließlich auf Bundesebene liegt.