Der Bitcoin-Entwickler Paul Sztorc hat eine Hard Fork vorgeschlagen, die einige der frühesten Coins des ursprünglichen Krypto-Netzwerks – von denen weithin angenommen wird, dass sie dem pseudonymen Schöpfer Satoshi Nakamoto gehören – an Investoren eines neuen Projekts neu zuweisen würde.

Sztorc, Mitbegründer und CEO von LayerTwo Labs, kündigte das Projekt namens eCash am Freitag an. Der Plan würde etwa 500.000 der rund 1,1 Millionen Bitcoin, die mit dem sogenannten „Patoshi-Muster“ – einem Mining-Muster, das laut einigen Forschern mit Nakamoto in Verbindung steht – manuell „neu zuweisen“.

„Dies wird zweifellos eine kontroverse Entscheidung sein“, schrieb Sztorc auf X. „Aber ich denke, sie ist notwendig und sogar ideal.“

Sztorc könnte die Satoshi-zugeordneten Coins nicht direkt auf Bitcoin verschieben (und dies auch nicht tun). Stattdessen würde eCash eine separate Blockchain erstellen, die die Geschichte von Bitcoin kopiert und das Ledger ändert, um alle bis auf 600.000 dieser Coins neuen Besitzern zuzuweisen. Aktuelle On-Chain-Bitcoin (BTC)-Halter würden zum Zeitpunkt der Fork auch Coins im eCash-Netzwerk erhalten, die ihren Beständen entsprechen.

„Ihre Coins werden sich aufteilen. Wenn Sie beispielsweise 4,19 BTC besitzen, erhalten Sie 4,19 eCash“, schrieb er auf X. „Sie können Ihr eCash verkaufen – oder behalten. Oder es ignorieren!“

Benannt nach dem ursprünglichen eCash, dem frühen digitalen Geldprojekt des Kryptographen David Chaum, ist die neue Fork eine Rückbesinnung auf eine der frühesten Ideen der Krypto-Branche. Das ursprüngliche eCash verwendete kryptografische „Blind-Signaturen“, um private elektronische Zahlungen zu ermöglichen, doch DigiCash, Chaums Unternehmen, das das Projekt entwickelte, meldete 1998 Insolvenz an, nachdem das Projekt keine breite Akzeptanz gefunden hatte.

„Es ist nicht Satoshis Bitcoin, es sind lediglich [unspent transaction outputs], von denen angenommen wird, dass sie Satoshi gehören, die auf ein völlig anderes Netzwerk geklont und modifiziert werden“, sagte Bitcoin-Entwickler und Casa Chief Security Officer Jameson Lopp gegenüber Decrypt.

Lopp wies den Schritt als PR-Stunt ab und nannte ihn „cleveres Empörungsmarketing“.

Laut Lopp könnte eine solche Neuzuweisung nur auf Bitcoin selbst erfolgen, wenn das breitere Netzwerk von Entwicklern der Annahme der Fork zustimmen würde.

„Wenn sich das gesamte Bitcoin-Ökosystem dazu entschließen würde, zu einer Hard Fork zu migrieren, die Satoshis Coins Schlüsseln zuweist, die von anderen Personen kontrolliert werden, dann ist es theoretisch möglich“, sagte Lopp.

Sztorc hat gesagt, die Neuzuweisung würde es frühen Unterstützern ermöglichen, vor dem geplanten Start im August in das Projekt zu investieren. Er hat argumentiert, dass der Schritt notwendig sei, um zu verhindern, dass die Kette zu einem „Zombie“-Projekt ohne ausreichend Kapital oder Mitwirkende wird.

Bitcoin hat sich bereits zuvor gespalten. Bitcoin Cash wurde 2017 nach einem Streit über die Skalierung eingeführt, spaltete sich ab und schuf ein neues Netzwerk. Ethereum spaltete sich 2016 nach dem DAO-Hack, wobei die meisten Netzwerk-Unterstützer sich dafür entschieden, die Transaktionen mit gestohlenen Geldern rückgängig zu machen, während Ethereum Classic die ursprüngliche Kette beibehielt. Sowohl Bitcoin Cash (BCH) als auch Ethereum Classic (ETC) waren weitaus weniger wertvoll und beliebt als ihre jeweiligen ursprünglichen Coins und Netzwerke.

Die eCash-Website besagt, dass die Kette voraussichtlich in etwa 119 Tagen starten wird und „Drivechain“-Skalierungsnetzwerk-Unterstützung mit sieben in Entwicklung befindlichen Sidechains umfassen wird.

„Der Vorteil ist enorm: globale Skalierbarkeit, Datenschutz, Wettbewerb, schnelle Verbesserung und Akzeptanz“, schrieb Sztorc auf der eCash-Website. „Tatsächlich könnte es für Bitcoin eine Frage von Leben oder Tod sein. Der Nachteil ist gering: etwas Drama, plus jeder Bitcoiner bekommt etwas kostenloses Geld.“

Sztorc reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Decrypt nach einem Kommentar.